万能娱乐app下载

发布时间:2020-01-28 09:50:15

十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。万能娱乐app下载系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。。

襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )。

襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。。

系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )万能娱乐app下载二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏。

系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。

二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏。

十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )。

二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )。

系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )。

襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏万能娱乐app下载十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。。

不打扮自己

襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。。

襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。万能娱乐app下载系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。。

襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )。

系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )万能娱乐app下载系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。。

襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏

二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。。

襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )。

襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )。

二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )。

十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )。

襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳 。  楚 公 子 贞 帅 帅 救 郑 。公 至 自 伐 郑 。十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 作 三 军 。 三 军 者 何 ? 三 卿 也 。 为 军 置 三 卿 官 也 。 卿 大 夫 爵 号 。 大 同 小 异 。 方 据 上 卿 道 中 下 , 故 总 言 三 卿 。 ○ 为 军 , 于 伪 反 , 年 末 同 。[ 疏 ] “ 作 三 军 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 王 官 之 伯 , 宜 半 天 子 , 乃 有 三 军 。 鲁 为 州 牧 , 但 合 二 军 , 司 徒 、 司 空 将 之 而 巳 , 今 更 益 司 马 之 军 , 添 满 三 军 , 是 以 《 春 秋 》 书 而 讥 之 , 故 曰 作 三 军 。 是 以 隐 五 年 注 “ 礼 , 天 子 六 师 , 方 伯 二 师 , 诸 侯 一 师 ” , 是 其 一 隅 也 。 何 氏 之 意 , 以 军 与 师 得 为 通 称 , 而 临 时 名 耳 。 是 以 或 言 军 , 或 言 师 , 不 必 万 二 千 五 百 人 为 军 也 。 ○ “ 三 军 者 何 也 ” 。○ 解 云 : 欲 言 先 有 , 不 应 言 作 ; 欲 言 先 无 , 军 是 常 役 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 为 军 ” 至 “ 官 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 人 前 此 止 置 司 徒 、 司 空 以 为 将 , 下 各 有 小 卿 二 人 辅 助 其 政 。 其 司 马 事 省 , 盖 总 监 而 已 , 故 但 有 一 小 卿 辅 之 。 今 更 置 中 军 司 马 将 之 , 亦 置 二 小 卿 辅 助 其 政 , 故 曰 为 军 置 三 卿 官 也 。 然 则 问 者 云 三 军 者 何 , 师 答 之 云 三 卿 也 者 , 谓 言 作 三 军 者 , 正 是 致 司 马 之 职 。 三 卿 之 官 为 军 将 也 。○ 注 “ 卿 大 ” 至 “ 小 异 ” 。 解 云 : 卿 大 夫 者 , 皆 是 爵 号 , 但 大 同 小 异 而 已 。 若 总 而 言 之 , 皆 曰 卿 大 夫 ; 若 别 而 异 之 , 乃 贵 者 曰 卿 , 贱 者 曰 大 夫 耳 。 如 此 注 者 , 欲 道 一 卿 二 大 夫 , 所 以 总 名 三 卿 之 意 也 。○ 注 “ 方 据 ” 至 “ 三 卿 ” 。○ 解 云 : 言 卿 与 大 夫 , 析 而 言 之 其 实 有 异 , 而 皆 谓 之 卿 者 , 方 据 上 卿 言 其 中 下 者 , 遂 得 卿 称 , 故 得 通 言 三 卿 也 。 其 二 小 卿 谓 之 中 下 者 , 盖 二 者 相 对 有 尊 卑 , 若 似 《 大 司 马 》 叙 官 云 : 大 司 马 卿 一 人 , 小 司 马 中 大 夫 , 军 司 马 下 大 夫 然 。  作 三 军 , 何 以 书 ? 欲 问 作 多 书 乎 ? 作 少 书 乎 ? 故 复 全 举 句 以 问 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 欲 问 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 欲 道 所 以 不 直 言 何 以 书 而 举 作 三 军 者 , 弟 子 之 意 , 欲 问 《 春 秋 》 之 义 书 其 作 三 军 者 , 为 是 嫌 其 作 军 大 多 而 书 乎 ? 为 是 嫌 其 大 少 而 书 乎 ? 故 复 全 举 经 文 一 句 军 之 头 数 问 之 。 若 直 言 何 以 书 , 但 问 主 书 , 无 以 见 其 数 , 故 言 此 也 。  讥 。 何 讥 尔 ? 古 者 上 卿 下 卿 , 上 士 下 士 , 说 古 制 司 马 官 数 。 古 者 诸 侯 有 司 徒 、 司 空 , 上 卿 各 一 , 下 卿 各 二 ; 司 马 事 省 , 上 下 卿 各 一 ; 上 士 相 上 卿 , 下 士 相 下 卿 , 足 以 为 治 。 襄 公 委 任 强 臣 , 国 家 内 乱 , 兵 革 四 起 , 军 职 不 共 , 不 推 其 原 , 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 。 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 。 月 者 , 重 录 之 。 ○ 省 , 所 景 反 。 相 上 , 息 亮 反 , 下 同 。 治 , 直 吏 反 。 共 , 音 恭 。[ 疏 ] 注 “ 说 古 制 ” 。○ 解 云 : 言 古 者 司 马 一 官 但 上 卿 一 人 , 下 卿 一 人 ; 上 士 一 人 , 下 士 一 人 而 巳 , 无 以 两 者 。 以 其 言 者 , 不 作 军 将 故 也 。○ 注 “ 古 者 ” 至 “ 为 治 ” 。○ 解 云 : 何 氏 之 意 , 知 古 者 但 有 司 徒 、 司 空 典 事 者 , 正 以 《 诗 》 云 “ 乃 召 司 徒 , 乃 召 司 空 ” , 不 以 司 马 , 故 知 司 马 事 省 , 总 监 而 已 。 然 则 司 徒 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 空 卿 一 人 , 其 大 夫 二 人 ; 司 马 卿 一 人 , 其 大 夫 一 人 , 所 谓 诸 侯 之 制 , 三 卿 五 大 夫 矣 。 云 襄 公 委 任 强 臣 者 , 谓 三 家 季 孙 宿 之 徒 是 也 。 云 国 家 内 乱 者 , 谓 举 事 不 由 君 命 , 即 下 十 二 年 “ 遂 入 运 ” 之 属 是 也 。 云 乃 益 司 马 作 中 卿 官 , 逾 王 制 , 故 讥 之 者 , 言 乃 益 司 马 , 谓 添 益 其 职 内 也 ; 作 中 卿 官 者 , 谓 於 司 马 内 更 作 一 卿 官 , 尊 于 小 卿 , 故 曰 作 中 卿 官 也 ; 言 逾 王 制 者 , 谓 过 于 先 王 旧 制 。 云 言 军 者 , 本 以 军 数 置 之 , 求 其 实 置 中 卿 , 而 言 作 三 军 者 , 言 本 所 以 置 此 中 卿 官 者 , 正 欲 令 助 司 马 为 军 将 , 将 三 军 , 故 曰 本 以 军 数 置 之 。 云 月 者 , 重 录 之 者 , 此 事 无 例 , 不 可 相 决 , 但 言 重 失 礼 , 故 详 言 之 。  夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 。 成 公 下 文 不 致 此 致 者 , 襄 公 但 不 免 牲 尔 。 不 怨 怼 , 无 所 起 。 ○ 怼 , 直 类 反 。[ 疏 ] 注 “ 成 公 ” 至 “ 所 起 ” 。○ 解 云 : 成 十 年 “ 夏 , 四 月 , 五 卜 郊 , 不 从 , 乃 不 郊 ” , 传 云 “ 其 言 乃 不 郊 何 ? 不 免 牲 , 故 言 乃 不 郊 也 ” , 下 云 “ 五 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 注 云 “ 不 致 者 , 成 公 数 卜 郊 不 从 , 怨 怼 , 故 不 免 牲 。 不 但 不 免 牲 而 巳 , 故 夺 臣 子 辞 以 起 之 ” 者 , 是 其 成 公 下 文 不 致 之 文 也 。 今 何 氏 难 明 前 义 , 故 令 上 下 相 晓 也 。  郑 公 孙 舍 之 帅 师 侵 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。秋 , 七 月 , 已 未 , 同 盟 于 京 城 北 。 ○ 京 城 北 , 《 左 氏 》 作 “ 亳 城 北 ” 。[ 疏 ] “ 同 盟 于 京 城 北 ” 。○ 解 云 : 《 穀 梁 》 与 此 同 , 《 左 氏 》 经 作 “ 亳 城 北 ” , 服 氏 之 经 亦 作 “ 京 城 北 ” , 乃 与 此 传 同 之 也 。  公 至 自 伐 郑 。楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 世 子 光 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 , 会 于 萧 鱼 。 此 伐 郑 也 , 其 言 会 于 萧 鱼 何 ? 据 伐 郑 常 难 , 今 有 详 录 之 文 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 伐 ” 至 “ 之 文 ” 。○ 解 云 : 谓 以 上 伐 郑 , 多 以 伐 致 作 不 得 意 之 文 , 故 曰 常 难 。 言 今 有 详 录 之 文 者 , 谓 录 其 会 萧 鱼 , 并 下 文 “ 公 至 自 会 ” 之 属 是 也 。 与 前 经 异 , 故 难 之 。  盖 郑 与 会 尔 。 中 国 以 郑 故 , 三 年 之 中 五 起 兵 , 至 是 乃 服 , 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 , 故 喜 而 详 录 其 会 , 起 得 郑 为 重 。 ○ 与 , 音 预 。[ 疏 ] 注 “ 中 国 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 九 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 戏 ” , 一 也 ; 十 年 秋 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 二 也 ; 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 三 也 ; 今 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , “ 同 盟 于 京 城 北 ” , 四 也 ; 通 此 则 五 矣 , 故 曰 三 年 之 中 五 起 兵 耳 。 云 至 是 乃 服 者 , 非 直 郑 人 与 会 , 下 文 公 以 会 致 , 亦 是 其 服 文 矣 。 云 其 后 无 干 戈 之 患 二 十 馀 年 者 , 谓 郑 之 遂 服 , 不 复 伐 之 , 不 谓 不 伐 馀 国 , 即 下 十 四 年 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” ; 十 八 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 同 围 齐 ” 之 属 是 。 言 二 十 馀 年 , 谓 不 满 得 三 十 年 , 至 昭 公 之 时 , 属 楚 灭 陕 、 蔡 , 蛮 夷 内 侵 , 乃 是 诸 夏 之 患 , 故 言 此 。  公 至 自 会 。楚 人 执 郑 行 人 良 霄 。 ○ 霄 , 音 消 。冬 , 秦 人 伐 晋 。 为 楚 救 郑 。[ 疏 ] 注 “ 为 楚 救 郑 ” 。○ 解 云 : 为 楚 救 郑 之 义 出 《 左 氏 传 》 矣 。襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )

十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏二 十 有 五 年 , 春 , 齐 崔 杼 帅 师 伐 我 北 鄙 。夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。六 月 , 壬 子 , 郑 公 孙 舍 之 帅 师 入 陈 。 日 者 , 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 , 今 郑 背 楚 入 陈 , 明 中 国 当 忧 助 郑 以 离 楚 弱 陈 , 故 为 中 国 忧 录 之 。 ○ 背 , 音 佩 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 公 羊 》 之 义 , 入 例 书 时 , 伤 害 多 者 乃 始 书 月 , 即 成 七 年 秋 , “ 吴 入 州 来 ” ; 隐 二 年 “ 夏 , 五 月 , 莒 人 入 向 ” 之 属 是 。 今 此 书 日 , 故 为 忧 录 之 故 也 。 言 陈 、 郑 俱 楚 之 与 国 者 , 正 以 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 之 文 也 。  秋 , 八 月 , 已 巳 , 诸 侯 同 盟 于 重 丘 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 诛 崔 杼 , 故 详 录 之 。 ○ 重 , 直 龙 反 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。 僖 九 年 “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 会 盟 一 事 , 不 举 重 者 , 时 宰 周 公 不 与 盟 ” 也 ; 昭 十 三 年 “ 平 丘 ” 之 下 , 注 云 “ 不 举 重 者 , 起 诸 侯 欲 讨 弃 疾 , 故 详 录 之 ” , 与 此 同 。  公 至 自 会 。卫 侯 入 于 陈 仪 。 陈 仪 者 何 ? 卫 之 邑 也 。 曷 为 不 言 入 于 卫 ? 据 与 郑 突 入 栎 同 。 ○ 栎 , 力 狄 反 。[ 疏 ] “ 陈 仪 者 何 ” 。 解 云 : 欲 言 是 国 , 卫 侯 入 于 ; 欲 言 其 邑 , 不 系 于 卫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 与 ” 至 “ 栎 同 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 “ 秋 , 九 月 , 郑 伯 突 入 于 栎 ” 传 云 “ 栎 者 何 ? 郑 之 邑 。 曷 为 不 言 入 于 郑 ” , 注 云 “ 据 齐 阳 生 立 陈 乞 家 , 言 入 于 齐 ” 。 今 此 亦 据 哀 公 六 年 齐 阳 生 之 事 , 与 之 同 , 故 云 据 与 郑 突 入 栎 同 矣 。 哀 六 年 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 逡 巡 北 面 , 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 。 然 则 阳 生 实 入 陈 乞 家 , 而 言 入 于 齐 ; 今 卫 侯 入 于 陈 仪 , 不 言 入 于 卫 , 是 以 据 而 难 之 。 然 则 阳 生 入 于 陈 乞 之 家 , 在 国 都 之 内 , 故 言 入 于 齐 ; 陈 仪 非 国 都 , 故 不 得 言 入 于 卫 。  谖 君 以 弑 也 。 以 先 言 入 , 后 言 弑 也 。 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 , 不 能 以 义 自 复 , 诈 原 居 是 邑 为 剽 臣 , 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 。 君 子 耻 其 所 为 , 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 。 未 得 国 言 入 者 , 起 诈 篡 从 此 始 。 ○ 谖 , 况 元 反 。 以 弑 , 音 试 , 注 同 , 后 年 放 此 。 伺 便 , 音 司 ; 下 婢 面 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 先 ” 至 “ 弑 也 ” 。○ 解 云 : 谓 今 言 入 , 二 十 六 年 弑 剽 是 也 。 云 时 卫 侯 为 剽 所 篡 逐 者 , 初 见 篡 逐 在 十 四 年 , 今 仍 未 复 , 故 言 时 也 。 云 然 后 候 间 伺 便 , 使 甯 喜 弑 之 者 , 在 下 二 十 六 年 春 。 云 故 就 为 臣 以 谖 君 恶 之 者 , 谓 就 其 君 之 文 以 恶 之 。 云 未 得 国 , 言 入 者 云 云 , 欲 言 小 白 、 阳 生 之 属 , 得 国 乃 言 入 。  楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 。 ○ 屈 , 居 勿 反 。冬 , 郑 公 孙 囆 帅 师 伐 陈 。[ 疏 ] 公 孙 囆 云 云 , 亦 有 本 作 “ 公 孙 万 ” 字 者 。  十 有 二 月 , 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 。 门 于 巢 卒 者 何 ? 入 门 乎 巢 而 卒 也 。 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ? 入 巢 之 门 而 卒 也 。 以 先 言 门 , 后 言 于 巢 。 吴 子 欲 伐 楚 过 巢 , 不 假 涂 , 卒 暴 入 巢 门 , 门 者 以 为 欲 犯 巢 而 射 杀 之 。 君 子 不 怨 所 不 知 , 故 与 巢 得 杀 之 , 使 若 吴 为 自 死 文 , 所 以 彊 守 御 也 。 书 伐 者 , 明 持 兵 入 门 , 乃 得 杀 之 。 ○ 谒 , 《 左 氏 》 作 “ 遏 ” 。 卒 暴 , 七 忽 反 。 射 , 食 亦 反 。[ 疏 ] 吴 子 遏 者 , 亦 有 一 本 作 “ 谒 ” 字 者 。 ○ “ 门 于 巢 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 好 者 , 举 门 于 巢 卒 ; 欲 言 其 杀 , 卒 非 杀 之 称 , 故 执 不 知 门 。 ○ “ 入 门 乎 巢 而 卒 者 何 ” 。○ 解 云 : 虽 加 入 者 , 仍 未 分 明 , 故 更 以 不 知 问 之 。○ 注 “ 先 言 门 , 后 言 于 巢 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 先 入 其 门 , 巢 人 乃 杀 , 故 言 门 于 巢 卒 。 传 云 “ 入 巢 之 门 而 卒 也 ” 者 , 解 入 于 巢 而 卒 。  吴 子 谒 何 以 名 ? 据 诸 侯 伐 人 不 名 。 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 以 名 卒 , 间 无 事 , 知 以 伤 辜 死 , 还 就 张 本 文 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 。 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 吴 子 谒 ” 至 “ 卒 也 ” 。○ 解 云 : 上 七 年 传 云 “ 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 ” , 已 是 辜 传 也 。 今 复 发 之 者 , 正 以 彼 是 臣 伤 其 君 , 今 此 异 国 , 因 其 异 , 故 复 发 之 。○ 注 “ 以 名 ” 至 “ 本 文 ” 。○ 解 云 : 正 以 伐 楚 而 书 名 , 门 于 巢 而 言 卒 , 其 间 更 无 事 , 知 以 伤 之 故 , 伤 辜 而 死 , 是 以 迁 就 于 伐 而 书 其 名 , 为 卒 张 本 文 。 云 伐 名 , 知 伤 而 反 , 卒 系 巢 , 知 未 还 至 舍 者 , 正 以 名 者 , 卒 爵 之 称 , 今 于 伐 已 名 , 知 其 见 伤 而 反 也 。 其 卒 之 时 , 仍 系 巢 言 之 , 故 知 於 被 伤 还 , 未 至 于 舍 止 之 处 而 卒 也 。 云 巢 不 坐 杀 , 复 见 辜 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 ” , 是 巢 不 坐 杀 也 ; 言 复 见 辜 者 , 对 上 七 年 言 之 , 故 言 复 也 。 云 辜 内 当 云 云 者 , 上 注 云 “ 与 巢 得 杀 之 ” , 今 见 辜 者 , 正 以 过 国 假 涂 , 宾 客 之 谦 谨 , 重 门 设 守 , 主 人 之 恒 备 。 今 吴 人 无 礼 , 凌 暴 巢 国 , 若 不 与 杀 , 开 衰 世 诸 侯 得 使 纵 横 。 巢 无 御 备 而 杀 人 之 君 , 若 今 舍 之 , 又 脱 漏 其 罪 , 是 以 何 氏 进 退 月 之 。 若 以 杀 论 , 巢 君 合 绝 ; 若 以 伤 论 , 贬 黜 而 已 。 云 云 之 说 , 在 上 七 年 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 。 甯 喜 为 卫 侯 衎 弑 剽 。 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。 喜 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 恶 ” 、 “ 曷 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 甯 喜 ” 至 “ 剽 者 ” 。 解 云 : 下 二 十 七 年 传 文 。 云 不 举 衎 弑 剽 者 , 谖 成 于 喜 者 , 言 喜 若 为 衎 弑 剽 , 《 春 秋 》 举 重 , 宜 书 衎 弑 。 今 书 喜 者 , 正 由 谖 成 于 喜 故 也 。 是 以 下 二 十 七 年 传 曰 : “ 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 : ‘ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ’ ” 是 谖 诈 于 成 喜 之 文 也 。  卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 。 衎 盗 国 , 林 父 未 君 事 衎 。 言 叛 者 , 林 父 本 逐 衎 , 衎 入 故 叛 。 衎 得 诛 之 , 犹 定 公 得 诛 季 氏 , 故 正 之 云 尔 。[ 疏 ] 注 “ 林 父 ” 至 “ 言 叛 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 言 叛 者 , 臣 盗 土 之 辞 , 故 如 此 解 。 云 林 父 本 逐 衎 者 , 在 十 四 年 也 。○ 注 “ 犹 定 公 ” 至 “ 云 尔 ” 。○ 解 云 : 昔 林 父 逐 衎 , 衎 得 诛 之 ; 季 氏 不 逐 定 公 , 而 定 公 得 诛 季 氏 者 , 正 以 昭 公 是 父 , 父 子 一 体 , 荣 辱 同 之 。 季 氏 逐 昭 公 , 故 与 定 公 得 诛 之 也 。 知 如 此 者 , 正 以 定 公 元 年 “ 霣 霜 杀 菽 ” , 何 氏 云 “ 周 十 月 , 夏 八 月 , 微 霜 用 事 , 未 可 杀 菽 。 菽 者 少 类 , 为 稼 强 , 季 氏 象 也 。 是 时 定 公 喜 於 得 位 , 而 不 念 父 黜 逐 之 , 耻 反 为 淫 祀 立 炀 宫 , 故 天 示 以 当 早 诛 季 氏 ” 是 也 。  甲 午 ? 卫 侯 衎 复 归 于 卫 。 此 谖 君 以 弑 也 , 其 言 复 归 何 ? 据 齐 阳 生 至 陈 乞 家 , 时 书 入 于 齐 , 不 书 复 归 。 复 归 者 , 入 无 恶 文 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 ” 至 “ 归 者 ” 。○ 解 云 : 即 哀 六 年 秋 , “ 齐 阳 生 入 于 齐 ” , 传 云 “ 景 公 死 而 舍 立 , 陈 乞 使 人 迎 阳 生 于 诸 其 家 ” , “ 诸 大 夫 不 得 已 , 皆 再 拜 稽 首 而 君 之 尔 ” 是 也 。 云 复 归 者 , 入 无 恶 文 者 , 即 桓 十 五 年 传 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。  恶 剽 也 。 主 恶 剽 , 卫 侯 入 无 恶 , 则 剽 恶 明 矣 。 ○ 恶 剽 , 乌 路 反 , 注 及 下 “ 恶 剽 ” 、 “ 以 恶 ” 并 上 注 “ 故 恶 ” 、 “ 反 恶 ” 、 “ 恶 轻 ” 、 “ 以 恶 ” 皆 同 曷 为 恶 剽 ? 据 齐 阳 生 不 书 归 恶 舍 。 剽 之 立 , 於 是 未 有 说 也 。 凡 篡 立 , 皆 缘 亲 亲 也 。 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 , 喜 由 此 得 成 谖 祸 , 故 恶 以 为 戒 也 。 篡 重 不 书 , 反 恶 此 者 , 因 重 不 得 书 , 故 得 恶 轻 , 亦 欲 以 见 重 。 ○ 有 说 , 音 悦 , 注 同 。 以 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 出 见 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 篡 ” 至 “ 亲 亲 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 有 继 及 之 道 故 也 。 ○ 云 “ 剽 以 公 孙 立 於 是 位 , 尤 非 其 次 , 故 卫 人 未 有 说 ” 者 。○ 解 云 : 若 以 昭 穆 言 之 , 远 於 公 子 , 故 曰 尢 非 其 次 也 。 昭 穆 既 远 , 复 无 贤 德 , 是 以 卫 未 有 说 之 也 。  然 则 曷 为 不 言 剽 之 立 ? 据 卫 人 立 晋 。[ 疏 ] 注 “ 据 卫 人 立 晋 ” 者 。 在 隐 四 年 。  不 言 剽 之 立 者 , 以 恶 卫 侯 也 。 欲 起 卫 侯 失 众 出 奔 , 故 不 书 剽 立 。 剽 立 无 恶 , 则 卫 侯 恶 明 矣 。 日 者 , 起 甯 氏 复 纳 之 , 故 出 入 同 文 也 。 甯 喜 弑 君 而 卫 侯 归 , 则 甯 氏 纳 之 明 矣 。 以 归 出 奔 俱 日 , 知 出 纳 之 者 同 。 卫 侯 归 而 孙 氏 叛 , 孙 氏 本 与 甯 氏 共 逐 之 亦 可 知 也 。 名 者 , 起 盗 国 ; 盗 国 明 , 则 复 归 为 恶 剽 出 见 矣 。 ○ 复 纳 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 纳 之 ” 。 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 归 与 复 归 例 皆 时 , 即 僖 二 十 八 年 夏 , “ 六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 ” , 何 氏 云 “ 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 ” 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 ○ 云 “ 故 出 入 同 文 也 ” 者 。○ 解 云 : 即 十 四 年 夏 四 月 , “ 己 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 今 此 复 日 , 故 曰 同 文 也 ” 。 ○ 云 “ 盗 国 明 ” 至 “ 见 矣 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 复 归 者 , 出 有 恶 , 入 无 恶 , 故 得 为 恶 剽 之 文 。 何 者 ? 衎 既 盗 国 , 宁 得 无 恶 而 入 言 复 归 ? 知 更 有 所 见 。  夏 , 晋 侯 使 荀 吴 来 聘 。公 会 晋 人 、 郑 良 霄 、 宋 人 、 曹 人 于 澶 渊 。 秋 , 宋 公 杀 其 世 子 痤 。 座 有 罪 , 故 平 公 书 葬 。 ○ 痤 , 在 禾 反 。[ 疏 ] 注 “ 痤 有 罪 ” 至 “ 书 葬 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 君 杀 无 罪 大 夫 及 枉 杀 世 子 者 , 皆 不 书 葬 , 以 明 其 合 绝 , 是 以 申 生 无 罪 , 不 书 献 公 之 葬 , 至 昭 十 一 年 经 云 “ 叔 弓 如 宋 , 葬 宋 平 公 ” 者 , 正 以 痤 有 罪 故 也 。 若 隐 元 年 “ 郑 伯 克 段 于 鄢 ” , 以 其 有 罪 , 故 去 弟 。 痤 今 若 有 罪 , 仍 言 世 子 者 , 正 以 段 有 当 国 之 罪 重 , 故 如 其 意 贬 去 其 弟 , 使 如 国 君 , 氏 上 郑 , 所 以 见 段 之 恶 逆 矣 。 今 痤 之 罪 微 , 不 足 去 世 子 , 但 是 合 罪 之 科 , 故 得 存 其 葬 矣 。  晋 人 执 卫 甯 喜 。 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ? 据 甯 喜 弑 君 者 , 称 人 而 执 , 非 伯 讨 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 而 执 , 非 伯 讨 ” 者 。○ 解 云 : 僖 四 年 传 文 也 。  不 以 其 罪 执 之 也 。 明 不 得 以 为 功 , 当 坐 执 人 。八 月 , 壬 午 , 许 男 甯 卒 于 楚 。 ○ 甯 , 乃 定 反 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 伐 郑 。葬 许 灵 公 。二 十 有 七 年 , 春 , 齐 侯 使 庆 封 来 聘 。夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 、 蔡 公 孙 归 生 、 卫 石 恶 、 陈 孔 瑗 、 郑 良 霄 、 许 人 、 曹 人 于 宋 。 ○ 孔 瑗 , 二 传 作 “ 孔 奂 ” 。卫 杀 其 大 夫 甯 喜 。 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 。 卫 杀 其 大 夫 甯 喜 , 则 卫 侯 之 弟 鱄 曷 为 出 奔 晋 。 据 与 射 姑 同 。 ○ 鱄 , 市 转 反 , 又 音 专 , 一 音 直 转 反 。 射 , 音 亦 , 又 音 夜 。[ 疏 ] 注 “ 据 与 射 姑 同 ” 。○ 解 云 : 即 文 六 年 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 孤 射 姑 曷 为 出 奔 ” , 彼 注 云 “ 据 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 , 蔡 公 子 履 出 奔 楚 , 此 非 同 姓 , 恐 见 及 ” 。 然 则 今 此 亦 据 公 子 履 出 奔 之 事 , 与 射 姑 同 , 故 言 据 与 射 姑 同 矣 。 其 公 子 履 之 事 , 在 上 二 十 年 秋 。 执 铁 钅 贾 者 , 若 似 司 弓 矢 , 云 甲 革 椹 锧 之 类 。  为 杀 甯 喜 出 奔 也 。 曷 为 为 杀 甯 喜 出 奔 ? 据 非 同 姓 。 ○ 为 杀 , 于 伪 反 , 下 “ 为 杀 ” 、 “ 为 我 ” 、 “ 为 卫 ” , 注 “ 深 为 ” 皆 同 。 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 。 甯 殖 病 将 死 , 谓 喜 曰 : “ 黜 公 者 , 非 吾 意 也 , 孙 氏 为 之 。 黜 , 犹 出 逐 。 ○ 黜 公 , 敕 律 反 , 下 文 注 同 。 我 即 死 , 女 能 固 纳 公 乎 ? ” 固 , 犹 必 也 。 喜 者 , 殖 子 。 殖 本 与 孙 氏 共 立 剽 , 而 孙 氏 独 得 其 权 , 故 有 此 言 。 ○ 女 , 音 汝 。 喜 曰 : “ 诺 。 ” 甯 殖 死 , 喜 立 为 大 夫 , 使 人 谓 献 公 曰 : “ 黜 公 者 , 非 甯 氏 也 , 孙 氏 为 之 。 吾 欲 纳 公 , 何 如 ? ” 献 公 曰 : “ 子 苟 纳 我 , 吾 请 与 子 盟 。 ” 盟 者 , 欲 坚 固 喜 意 。 喜 曰 : “ 无 所 用 盟 , 时 喜 见 献 公 多 诈 , 欲 使 公 子 鱄 保 之 , 故 辞 不 肯 盟 , 曰 : ‘ 臣 纳 君 , 义 也 。 无 用 为 盟 矣 。 ’ 请 使 公 子 鱄 约 之 。 ” 喜 素 信 鱄 , 以 为 鱄 能 保 献 公 。 献 公 谓 公 子 鱄 曰 : “ 甯 氏 将 纳 我 , 吾 欲 与 之 盟 , 其 言 曰 : ‘ 无 所 用 盟 , 请 使 公 子 鱄 约 之 ’ 子 固 为 我 与 之 约 矣 。 ” 公 子 鱄 辞 曰 : “ 夫 负 羁 絷 , 絷 , 马 绊 也 。 ○ 羁 絷 , 本 又 作 “ 〈 马 革 〉 ” 下 陟 立 反 , 马 绊 也 。 绊 , 音 半 。 执 鈇 锧 , 从 君 东 西 南 北 , 则 是 臣 仆 庶 孽 之 事 也 。 仆 , 从 者 , 庶 孽 , 众 贱 子 , 犹 树 之 有 孽 生 。 ○ 鈇 , 音 甫 , 又 方 丁 反 。 锧 , 之 实 反 。 从 君 , 才 用 反 , 又 如 字 , 注 同 。 孽 , 鱼 列 反 , 又 五 割 反 , 注 及 下 同 。 若 夫 约 言 为 信 , 则 非 臣 仆 庶 孽 之 所 敢 与 也 。 ” 鱄 见 献 公 多 诈 不 敢 保 。 ○ 与 , 音 预 。 献 公 怒 曰 : “ 黜 我 者 , 非 甯 氏 与 孙 氏 , 凡 在 尔 。 ” 欲 以 此 语 迫 从 , 令 必 约 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 公 子 鱄 不 得 已 而 与 之 约 。 已 约 , 归 至 , 杀 甯 喜 。 献 公 归 至 国 , 背 约 杀 甯 喜 。 ○ 背 约 , 音 佩 , 下 同 。 公 子 鱄 挈 其 妻 子 而 去 之 。 惭 恚 不 能 保 献 公 。 ○ 挈 , 苦 结 反 。 恚 , 一 睡 反 。 将 济 于 河 , 携 其 妻 子 。 携 , 犹 提 也 。 而 与 之 盟 , 恐 乘 舟 有 风 波 之 害 , 已 意 不 得 展 , 故 将 济 , 豫 与 之 盟 。 曰 : “ 苟 有 履 卫 地 , 食 卫 粟 者 , 昧 雉 彼 视 。 昧 , 割 也 。 时 割 雉 以 为 盟 。 犹 曰 视 彼 割 雉 , 负 此 盟 则 如 彼 矣 。 传 极 道 此 者 , 见 献 公 无 信 , 剌 縳 兄 为 彊 臣 所 逐 , 既 不 能 救 , 又 移 心 事 剽 , 背 为 奸 约 。 献 公 虽 复 因 喜 得 反 , 诛 之 , 小 负 未 为 大 恶 , 而 深 以 自 绝 , 所 谓 守 小 信 而 忘 大 义 , 拘 小 介 而 失 大 忠 。 不 为 君 漏 言 者 , 即 漏 言 , 当 坐 杀 大 夫 , 不 得 以 正 葬 , 正 葬 明 喜 有 罪 。 ○ 昧 , 旧 音 刎 , 亡 粉 反 , 一 音 未 , 又 音 蔑 , 割 也 。 见 献 , 贤 遍 反 , 下 “ 见 此 ” 同 。 复 , 扶 又 反 。 介 , 音 界 。[ 疏 ] 注 “ 诛 之 ” 至 “ 大 忠 ” 。○ 解 云 : 献 公 之 入 , 甯 喜 之 由 , 背 贤 弟 之 约 , 杀 所 恃 之 人 , 应 为 大 恶 , 而 言 小 负 者 , 正 以 甯 氏 杀 逐 两 君 , 累 世 同 恶 , 虽 纳 旧 君 , 未 足 掩 其 前 罪 。 今 献 公 违 约 杀 之 , 故 谓 之 小 负 。 何 氏 必 知 小 负 者 , 正 以 下 二 十 九 年 秋 , “ 葬 卫 献 公 ” 。 若 杀 无 罪 大 夫 , 例 不 书 葬 。 而 献 公 书 葬 , 甯 喜 有 罪 明 矣 。 喜 既 有 罪 , 则 杀 之 者 罪 轻 。 其 罪 既 轻 , 谓 之 小 负 , 不 亦 宜 乎 ?○ 注 “ 不 为 ” 至 “ 有 罪 ” 。 解 云 : 君 漏 言 者 , 即 文 六 年 传 云 “ 射 杀 , 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” 是 也 。 然 则 君 漏 言 者 , 即 坐 杀 大 夫 , 故 当 去 其 葬 。 而 文 六 年 晋 襄 公 由 漏 言 以 杀 处 父 , 而 经 书 “ 公 子 遂 如 晋 。 葬 襄 公 ” 者 , 正 以 彼 经 杀 在 葬 后 , 是 以 不 得 去 其 君 葬 矣 。  秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 。 曷 为 再 言 豹 ? 据 盟 于 首 戴 , 不 再 出 公 。[ 疏 ] 注 “ 据 盟 ” 至 “ 出 公 ” 。○ 解 云 : 即 僖 五 年 夏 , “ 公 及 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 会 王 世 子 于 首 戴 ” , “ 秋 , 八 月 , 诸 侯 盟 于 首 戴 ” 是 也 。  殆 诸 侯 也 。 殆 , 危 也 。 危 诸 侯 , 故 再 出 豹 , 惧 录 之 。 曷 为 殆 诸 侯 ? 据 首 戴 不 殆 。 为 卫 石 恶 在 是 也 , 曰 恶 人 之 徒 在 是 矣 。 卫 侯 衎 不 信 , 而 使 恶 臣 石 恶 来 , 故 深 为 诸 侯 危 , 惧 其 将 负 约 为 祸 原 。 先 见 此 者 , 衎 负 鱄 杀 喜 得 书 葬 , 嫌 於 义 绝 可 , 欲 起 其 小 负 。 会 盟 再 出 , 不 举 重 者 , 方 再 出 豹 也 。 石 恶 恶 者 , 下 出 奔 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 会 盟 ” 至 “ 豹 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 夏 , “ 公 会 宋 公 ” 以 下 , “ 同 盟 于 新 城 ” , 举 盟 以 为 重 , 不 言 会 于 某 。 今 此 会 盟 并 举 , 故 须 解 之 。  冬 , 十 有 二 月 , 乙 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 阍 杀 吴 子 馀 祭 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 , 莒 人 弑 其 君 之 应 。 ○ 阍 杀 , 音 昏 ; 下 音 弑 , 二 十 九 年 同 。 祭 , 侧 界 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 十 月 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 是 也 。  二 十 有 八 年 , 春 , 无 冰 。 豹 、 羯 为 政 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 豹 羯 ” 至 “ 所 致 ” 。 解 云 : 成 元 年 “ 无 冰 ” 之 下 , 注 云 “ 《 尚 书 》 曰 : ‘ 舒 , 恒 燠 若 。 ’ 《 易 》 京 房 传 曰 : ‘ 当 寒 而 温 , 倒 赏 也 。 ’ 是 时 成 公 幼 少 , 季 孙 行 父 专 权 而 委 任 之 所 致 ” , 即 其 义 也 。 而 偏 指 豹 、 羯 者 , 正 以 数 年 以 来 , 专 见 豹 、 羯 之 事 , 不 见 季 孙 见 经 , 明 是 时 豹 羯 用 事 故 也 , 即 上 二 十 三 年 , “ 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 ” ; 二 十 四 年 , “ 叔 孙 豹 如 晋 。 仲 孙 羯 帅 侵 齐 ” ; 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 ” 以 下 “ 于 宋 ” ; 案 下 文 秋 , “ 仲 孙 羯 如 晋 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 ” 以 下 “ 城 杞 ” 之 属 是 也 。  夏 , 卫 石 恶 出 奔 晋 。邾 娄 子 来 朝 。秋 , 八 月 , 大 雩 。 公 方 久 如 楚 , 先 是 豫 赋 于 民 之 所 致 。[ 疏 ] 注 “ 公 方 久 如 楚 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 一 月 “ 公 如 楚 ” , 二 十 九 年 “ 夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 ” 是 也 。  仲 孙 羯 如 晋 。冬 , 齐 庆 封 来 奔 。十 有 一 月 , 公 如 楚 。 如 楚 皆 月 者 , 危 公 朝 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 如 晋 皆 月 者 ” 。○ 解 云 : 即 此 及 昭 七 年 “ 三 月 , 公 如 楚 ” 皆 月 之 属 是 也 。  十 有 二 月 , 甲 寅 , 天 王 崩 。 灵 王 。乙 未 , 楚 子 昭 卒 。 乙 未 与 甲 寅 相 去 四 十 二 日 , 盖 闰 月 也 。 葬 以 闰 数 。 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 。 明 期 三 月 之 丧 , 始 死 得 以 闰 数 , 非 死 月 不 得 数 闰 。 ○ 闰 数 , 所 主 反 , 下 同 。 期 月 , 居 其 反 , 又 作 “ 期 ” 。[ 疏 ] 注 “ 葬 以 闰 ” 至 “ 数 闰 ” 。○ 解 云 : 哀 五 年 “ 闰 月 , 葬 齐 景 公 ” , 传 云 “ 闰 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 楚 子 昭 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 以 闰 数 也 ” , 注 云 “ 谓 丧 服 大 功 以 下 诸 丧 , 当 以 闰 月 为 数 ” ; 传 又 云 “ 丧 曷 为 以 闰 数 ” , 注 云 “ 据 卒 不 书 闰 ” ; 传 云 “ 丧 数 略 也 ” , 注 云 “ 略 , 犹 杀 也 。 以 月 数 恩 杀 , 故 并 闰 数 ” 。 然 则 大 功 以 下 , 以 月 为 数 , 故 得 数 之 , 故 此 注 云 “ 葬 以 闰 数 ” 。 云 卒 不 书 闰 者 , 正 取 期 月 者 , 以 其 取 期 月 , 故 不 得 书 闰 矣 , 何 者 ? 以 闰 非 正 月 故 也 。 以 此 言 之 , 明 期 三 年 之 丧 , 始 死 在 闰 月 得 数 之 , 何 者 ? 正 以 闰 月 者 , 前 月 之 馀 , 故 得 继 前 月 言 之 。 若 闰 不 在 始 死 之 月 , 则 不 得 数 之 , 何 者 ? 期 三 年 皆 以 年 计 , 若 通 闰 数 之 , 则 不 满 期 三 年 故 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 公 在 楚 。 何 言 乎 公 在 楚 ? 据 成 十 一 年 正 月 公 在 晋 , 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 成 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 年 “ 秋 , 七 月 。 公 如 晋 ” , 十 一 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 则 知 正 月 之 时 , 公 在 晋 明 矣 。  正 月 以 存 君 也 。 正 月 , 岁 终 而 复 始 , 臣 子 喜 其 君 父 , 与 岁 终 而 复 始 , 执 贽 存 之 , 故 言 在 。 在 晋 不 书 在 楚 书 者 , 恶 襄 公 久 在 夷 狄 , 为 臣 子 危 录 之 。 ○ 而 复 , 扶 又 反 , 下 皆 同 。 恶 襄 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 以 ” 同 。 为 臣 , 于 伪 反 , 下 “ 故 为 ” 、 “ 为 季 子 ” 、 传 “ 凡 为 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 臣 子 ” 至 “ 言 在 ” 。○ 解 云 : 公 在 国 时 , 恒 以 岁 首 存 之 。 今 君 在 楚 , 不 得 行 此 事 , 故 书 其 所 在 。 云 在 晋 不 书 云 云 者 , 即 成 十 一 年 是 也 。 若 然 , 案 昭 三 十 一 年 、 三 十 二 年 , 皆 云 “ 春 , 王 正 月 , 公 在 乾 侯 ” , 何 言 在 晋 不 书 者 ? 昭 三 十 年 注 云 “ 闵 公 运 溃 , 无 尺 土 之 居 , 远 在 乾 侯 , 故 以 存 君 书 , 明 臣 子 当 忧 纳 之 ” 。 然 则 闵 公 失 国 , 远 在 晋 地 , 是 以 书 之 , 仍 非 常 例 也 。  夏 , 五 月 , 公 至 自 楚 。庚 午 , 卫 侯 衎 卒 。阍 弑 吴 子 馀 祭 。 阍 者 何 ? 门 入 也 , 守 门 人 号 。[ 疏 ] “ 阍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 臣 , 阍 非 臣 称 ; 欲 言 非 臣 , 而 得 弑 吴 子 , 故 执 不 知 问 。  刑 人 也 。 以 刑 为 阍 。 古 者 肉 刑 : 墨 、 劓 、 摈 、 宫 , 与 大 辟 而 五 。 孔 子 曰 : “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 。 ” ○ 劓 , 鱼 器 反 。 膑 , 毗 忍 反 。 辟 , 婢 亦 反 。 画 象 , 音 获 。 应 世 , 应 对 之 应 。 黠 , 闲 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 而 五 ” 。○ 解 云 : 何 氏 所 以 必 言 古 者 肉 刑 者 , 正 以 汉 文 帝 感 女 子 之 诉 , 恕 仓 公 之 罪 , 除 肉 刑 之 制 , 故 指 肉 刑 为 古 者 矣 。 知 五 刑 为 此 等 者 , 正 以 《 元 命 包 》 云 “ 墨 、 劓 辟 之 属 各 千 , 膑 辟 之 属 五 百 , 宫 辟 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 列 为 五 刑 , 罪 次 三 千 ” 是 也 。 案 《 周 礼 · 司 刑 》 职 云 “ 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 刖 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 大 辟 五 百 ” , 凡 二 千 五 百 , 与 此 违 者 , 郑 《 驳 异 义 》 云 “ 皋 陶 改 膑 为 剕 ” 。 《 吕 刑 》 有 剕 , 周 改 剕 为 刖 。 然 则 《 司 刑 》 职 , 周 刑 也 。 孔 子 为 《 春 秋 》 , 采 摘 古 制 , 是 以 《 元 命 包 》 之 文 , 与 《 司 刑 》 名 异 , 条 目 不 同 。 云 孔 子 曰 “ 三 皇 设 言 民 不 违 , 五 帝 画 象 世 顺 机 , 三 王 肉 刑 揆 渐 加 , 应 世 黠 巧 奸 伪 多 ” 者 , 《 孝 经 说 》 文 。 言 三 皇 之 时 , 天 下 醇 粹 , 其 若 设 言 , 民 无 违 者 , 是 以 不 劳 制 刑 , 故 曰 三 皇 设 言 民 无 违 也 。 其 五 帝 之 时 , 黎 庶 已 薄 , 故 设 象 刑 以 示 其 耻 , 当 世 之 人 , 顺 而 从 之 , 疾 之 而 机 矣 , 故 曰 五 帝 画 象 世 顺 机 也 , 画 犹 设 也 。 其 象 刑 者 , 即 《 唐 传 》 云 “ 唐 、 虞 之 象 刑 , 上 刑 赭 衣 不 纯 ” , 注 云 “ 纯 , 缘 也 ” , 时 人 尚 德 义 , 犯 刑 者 但 易 之 衣 服 , 自 为 大 耻 ; 中 刑 杂 屦 , 屦 , 履 也 。 下 刑 墨 幪 , 幪 , 巾 也 , 使 不 得 冠 饰 。 周 礼 罢 民 亦 然 。 “ 上 刑 易 三 , 中 刑 易 二 , 下 刑 易 一 , 轻 重 之 差 , 以 居 州 里 而 民 耻 之 ” 是 也 。 三 王 之 时 , 劣 薄 已 甚 , 故 作 肉 刑 以 威 恐 之 。 言 三 王 必 为 重 刑 者 , 正 揆 度 其 世 , 以 渐 欲 加 而 重 之 , 故 曰 揆 渐 加 也 。 当 时 之 人 , 应 其 时 世 而 为 黠 巧 作 奸 伪 者 弥 多 于 本 , 用 此 之 故 , 须 为 重 刑 也 。 云 云 之 说 , 备 在 《 孝 经 疏 》 。  刑 人 则 曷 为 谓 之 阍 ? 据 非 刑 人 名 。 刑 人 非 其 人 也 。 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 。[ 疏 ] 注 “ 以 刑 ” 至 “ 言 阍 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 》 上 篇 云 “ 刑 人 不 在 君 侧 。 ” 郑 注 云 “ 为 怨 恨 为 害 。 ” 《 祭 统 》 云 “ 古 者 不 使 刑 人 守 门 。 ” 然 则 刑 人 不 合 为 阍 , 故 曰 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 也 。 刑 人 弑 君 正 合 书 盗 , 故 哀 四 年 “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” 之 下 , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 是 其 刑 人 弑 君 正 合 称 盗 之 文 , 是 以 此 注 云 “ 故 变 盗 言 阍 ” 。  君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 。 刑 人 不 自 赖 , 而 用 作 阍 , 由 之 出 入 , 卒 为 所 杀 , 故 以 为 戒 。 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不 系 国 , 不 系 国 , 故 不 言 其 君 。 ○ 不 近 , 附 近 之 近 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 刑 人 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 犹 言 不 自 重 , 似 若 世 人 名 轻 贱 之 物 云 非 可 赖 也 。 又 云 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 者 , 出 《 礼 记 · 王 制 》 文 。 注 “ 故 不 ” 至 “ 其 君 ” 者 。 言 故 不 系 国 者 , 谓 不 言 吴 阍 也 。 既 不 系 国 , 则 绝 君 臣 之 义 , 故 不 言 弑 其 君 矣 。  仲 孙 羯 会 晋 荀 盈 、 齐 高 止 、 宋 华 定 、 卫 世 叔 齐 、 郑 公 孙 段 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 城 杞 。 书 者 , 杞 时 微 , 善 能 成 王 者 后 。[ 疏 ] “ 卫 世 叔 齐 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 大 叔 仪 ” 。  晋 侯 使 士 鞅 来 聘 。 ○ 鞅 , 於 丈 反 。杞 子 来 盟 。 贬 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 。 善 诸 侯 城 之 , 复 贬 者 , 诸 侯 自 闵 而 城 之 , 非 杞 能 以 善 道 致 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 ” 至 “ 当 坐 ” 。○ 解 云 : 杞 是 王 者 之 后 , 实 为 公 , 但 《 春 秋 》 之 义 , 假 鲁 为 王 , 新 周 故 宋 , 黜 杞 为 伯 , 是 以 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” , 注 云 “ 杞 夏 后 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 , 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 。 然 则 杞 之 常 爵 , 正 合 称 伯 , 而 称 子 者 , 微 弱 不 能 自 城 , 危 社 稷 宗 庙 , 当 坐 故 也 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 十 三 年 。  吴 子 使 札 来 聘 。 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 , 有 大 夫 ? 据 向 之 会 称 国 。 ○ 札 , 侧 八 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 向 之 会 称 国 ” 。○ 解 云 : 即 上 一 四 年 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 , “ 会 吴 于 向 ” 是 也 。  贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 据 聘 不 足 贤 , 而 使 贤 有 君 有 大 夫 , 荆 人 来 聘 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 荆 人 来 聘 是 也 ” 。 释 曰 : 即 庄 二 十 三 年 夏 , “ 荆 人 来 聘 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 来 聘 而 但 称 人 , 则 知 来 聘 之 功 , 不 足 褒 美 , 今 得 加 文 , 故 怪 之 。  让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 。 与 , 并 也 , 并 季 子 四 人 。 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 , 谒 曰 : “ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 迮 , 起 也 , 仓 卒 意 。 ○ 迮 , 子 各 反 , 起 也 。 卒 , 七 忽 反 。 季 子 犹 不 受 也 , 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 迭 , 犹 更 也 。 ○ 迭 , 大 结 反 , 更 也 。 更 也 , 音 庚 。 而 致 国 乎 季 子 。 ” 皆 曰 : “ 诺 。 ” 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 , 祝 , 因 祭 祝 也 。 《 论 语 》 曰 : “ 虽 疏 食 、 菜 羹 、 瓜 , 祭 是 也 。 ○ 祝 , 之 又 反 , 又 之 六 反 , 注 同 。 疏 食 , 音 嗣 。[ 疏 ] “ 故 诸 ” 至 “ 为 勇 ” 。○ 解 云 : 言 其 或 轻 其 死 , 或 为 勇 事 , 即 馀 祭 不 远 刑 人 , 谒 为 巢 门 所 杀 是 也 。○ 注 “ 论 语 ” 至 “ 是 也 ” 。 ○ 释 曰 : “ 《 论 语 · 乡 党 》 文 。 言 虽 疏 食 、 菜 羹 及 瓜 质 薄 之 物 , 亦 必 祭 其 所 先 , 君 子 有 事 不 忘 本 也 。 引 之 者 , 证 饮 食 有 祭 之 义 。 吴 子 因 此 祭 而 得 自 祝 也 。  曰 : “ 天 苟 有 吴 国 , 犹 曰 天 诚 欲 有 吴 国 , 当 与 贤 弟 。[ 疏 ] 注 “ 犹 曰 ” 至 “ 贤 弟 ” 。 ○ 释 曰 : 言 天 诚 有 吴 而 不 灭 之 , 我 当 将 国 以 与 贤 弟 也 。  尚 速 有 悔 於 予 身 。 ” 尚 , 犹 努 力 。 速 , 疾 也 。 悔 , 咎 。 予 , 我 也 。 欲 急 致 国 于 季 子 意 。[ 疏 ] “ 尚 速 ” 至 “ 予 身 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 七 年 《 左 氏 传 》 云 晋 士 燮 祈 死 下 , 何 氏 作 《 膏 肓 》 难 之 曰 : 休 “ 以 为 人 生 有 三 命 , 有 寿 命 以 保 度 , 有 随 命 以 督 行 , 有 遭 命 以 摘 暴 , 未 闻 死 可 祈 也 ” 。 昔 周 公 之 隆 , 天 不 出 妖 , 地 不 出 孽 , 阴 阳 和 调 , 灾 害 不 生 。 武 王 有 疾 , 周 公 植 璧 秉 珪 , 原 以 身 代 , 武 王 疾 愈 , 周 公 不 夭 。 由 此 言 之 , 死 不 可 请 , 偶 自 天 禄 欲 尽 矣 , 非 果 死 。 今 《 左 氏 》 以 为 果 死 , 因 著 其 事 以 为 信 然 , 於 义 《 左 氏 》 为 短 。 然 则 今 此 谒 等 亦 自 祈 死 , 而 得 难 《 左 氏 》 者 , 《 公 羊 》 此 事 , 直 见 谒 等 爱 其 友 弟 , 致 国 无 由 , 精 诚 之 至 而 原 早 卒 , 遂 忘 死 不 可 祈 之 义 矣 。 犹 如 周 公 代 死 , 子 路 请 祷 之 类 , 岂 言 谒 等 祈 得 死 乎 ? 而 谒 及 馀 祭 之 死 , 或 入 巢 之 门 , 或 阍 人 所 杀 , 抑 亦 事 非 天 眷 也 , 岂 如 《 左 氏 》 以 果 死 为 信 然 , 故 得 难 之 。 然 则 季 子 仁 者 , 知 兄 如 此 , 何 不 早 去 ? 而 令 三 君 遇 咎 自 悔 者 , 盖 谒 等 但 为 密 谋 , 季 子 不 知 , 是 以 未 去 耳 。  故 谒 也 死 , 馀 祭 也 立 。 故 迭 为 君 。[ 疏 ] “ 故 谒 也 死 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 。 馀 祭 也 立 , 在 上 二 十 六 年 。 馀 祭 也 死 , 在 今 年 夏 。 夷 昧 也 立 。 在 明 年 。 夷 昧 也 死 , 在 昭 十 五 年 春 。 季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 者 , 在 昭 十 五 年 。 凡 为 季 子 之 故 也 者 , 三 君 皆 然 , 故 言 凡 。 凡 者 , 非 一 之 辞 。  馀 祭 也 死 , 夷 昧 也 立 。 夷 昧 也 死 , 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 季 子 使 而 亡 焉 。 僚 者 , 长 庶 也 , 即 之 。 缘 兄 弟 相 应 而 即 位 , 所 以 不 书 僚 篡 者 , 缘 季 子 之 心 , 恶 以 已 之 是 , 扬 兄 之 非 , 故 为 之 讳 , 所 以 起 至 而 君 之 。 ○ 季 子 使 , 所 吏 反 , 下 同 。 僚 者 , 力 雕 反 。 长 庶 , 丁 丈 反 , 下 注 同 。季 子 使 而 反 , 至 而 君 之 尔 。 不 为 让 国 者 , 僚 已 得 国 , 无 让 也 。 阖 庐 曰 : “ 先 君 之 所 以 不 与 子 国 , 而 与 弟 者 , 凡 为 季 子 故 也 。 将 从 先 君 之 命 与 ? 则 国 宜 之 季 子 者 也 。 如 不 从 先 君 之 命 与 ? 则 我 宜 立 者 也 。 僚 恶 得 为 君 乎 ? ” 於 是 使 专 诸 剌 僚 。 阖 庐 , 谒 之 长 子 光 。 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 。 ○ 阖 , 户 腊 反 。 庐 , 力 居 反 。 命 与 , 音 馀 , 下 “ 命 与 ” 同 。 僚 焉 , 於 虔 反 , 本 又 作 “ 恶 ” , 音 乌 。 剌 僚 , 七 赐 反 , 又 七 亦 反 , 注 同 。 耆 , 市 志 反 。[ 疏 ] 注 “ 阖 庐 ” 至 “ 子 光 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 云 “ 则 我 宜 立 ” 故 也 。 云 “ 专 诸 , 膳 宰 。 僚 耆 炙 鱼 , 因 进 鱼 而 剌 之 ” 者 , 《 吴 语 》 文 。 自 “ 阖 庐 ” 以 下 , 至 “ 去 之 延 陵 ” , 皆 在 昭 二 十 七 年 。  而 致 国 乎 季 子 , 季 子 不 受 , 曰 : “ 尔 弑 吾 君 , 吾 受 尔 国 , 是 吾 与 尔 为 篡 也 。 尔 杀 吾 兄 , 吾 又 杀 尔 , 是 父 子 兄 弟 相 杀 , 终 身 无 已 也 。 ” 兄 弟 相 杀 者 , 谓 阖 庐 为 季 子 杀 僚 。 ○ 尔 杀 吾 君 , 申 志 反 , 注 “ 杀 僚 ” 同 。 篡 , 初 患 反 。 去 之 延 陵 , 延 陵 , 吴 下 邑 。 礼 , 公 子 无 去 国 之 义 , 故 不 越 竟 。 终 身 不 入 吴 国 。 不 入 吴 朝 , 既 不 忍 讨 阖 庐 , 义 不 可 留 事 。[ 疏 ] 注 “ 不 入 吴 朝 ” 。○ 解 云 : 正 以 延 陵 者 , 竟 内 之 邑 , 而 言 不 入 吴 国 , 故 以 朝 廷 解 之 。  故 君 子 以 其 不 受 为 义 , 以 其 不 杀 为 仁 。 故 大 其 能 去 , 以 其 不 以 贫 贱 苟 止 , 故 推 二 事 与 之 。[ 疏 ] 注 “ 故 大 其 能 去 ” 。○ 解 云 : 言 由 其 能 去 之 , 故 君 子 与 之 。  贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 据 其 本 不 贤 其 君 。 以 季 子 为 臣 , 则 宜 有 君 者 也 。 方 以 季 子 , 贤 许 使 有 臣 有 大 夫 ? 故 宜 有 君 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 故 降 字 而 名 。[ 疏 ] “ 札 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 名 , 违 贤 者 例 ; 欲 言 其 字 , 仍 不 足 其 氏 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 ” 者 。○ 解 云 : 壹 而 足 者 , 即 庄 二 十 五 年 “ 春 , 陈 侯 使 汝 叔 来 聘 ” 是 也 。  季 子 者 , 所 贤 也 , 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 也 。 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 。 字 季 子 , 则 远 其 君 , 夷 狄 常 例 , 离 君 父 辞 , 故 不 足 以 隆 父 子 之 亲 , 厚 君 臣 之 义 。 季 子 让 在 杀 僚 后 , 豫 於 此 贤 之 者 , 移 讳 于 阖 庐 , 不 可 以 见 让 , 故 复 因 聘 起 其 事 。 ○ 远 , 于 万 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 季 子 ” 至 “ 见 让 ” 。 解 云 : 杀 僚 在 昭 二 十 七 年 夏 。 言 移 讳 于 阖 庐 者 , 移 却 季 子 让 国 之 文 , 讳 去 阖 庐 之 杀 , 是 以 不 得 见 其 让 矣 。 故 彼 注 云 “ 不 书 阖 庐 弑 其 君 者 , 为 季 子 讳 , 明 季 子 不 忍 父 子 兄 弟 自 相 杀 , 让 国 阖 庐 , 欲 其 享 之 , 故 为 没 其 罪 也 ” 是 也 。  秋 , 九 月 , 葬 卫 献 公 。齐 高 止 出 奔 北 燕 。 ○ 燕 , 音 烟 。冬 , 仲 孙 羯 如 晋 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 , 楚 子 使 薳 颇 来 聘 。 月 者 , 公 数 如 晋 , 希 见 答 。 今 见 聘 , 故 喜 录 之 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 颇 , 音 皮 , 又 音 彼 , 一 音 普 何 反 ; 一 本 作 “ 跛 ” 者 , 音 同 ; 二 传 作 “ 薳 罢 ” 。 数 , 所 角 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 文 当 言 如 晋 是 , 若 有 作 “ 如 楚 ” 字 者 , 误 也 。 言 数 如 晋 者 , 即 上 三 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” ; 八 年 春 , “ 公 如 晋 ” ; 十 二 年 冬 , “ 公 如 晋 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 公 如 晋 ” 之 属 是 也 。 在 位 之 间 , 五 朝 于 晋 , 故 言 数 也 。 言 希 见 答 者 , 上 十 二 年 “ 夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 晋 侯 使 士 鞅 来 聘 ” 是 也 。 鲁 侯 五 朝 , 而 晋 人 再 答 , 故 谓 之 希 。 二 十 八 年 公 ○ 如 楚 , 楚 亦 一 报 , 故 喜 录 之 也 。 案 上 元 年 “ 晋 侯 使 荀 罃 来 聘 ” , 而 解 之 言 希 者 , 以 其 公 如 晋 之 前 , 非 答 公 之 事 故 也 。  夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 。 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 。 ○ 般 , 音 班 。 深 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 伯 ” 、 “ 不 为 ” 、 “ 为 中 国 ” 同 。[ 疏万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )。

襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )襄 公 卷 二 十 一 ( 起 二 十 五 年 , 尽 三 十 一 年 )十 有 二 年 , 春 , 王 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 。 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 , 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 。 ○ 台 , 他 来 反 , 又 音 台 。 背 , 音 佩 。 亟 , 去 冀 反 。 难 , 乃 旦 反 。 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 邑 不 言 围 ” 。○ 解 云 : 隐 五 年 冬 , “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 ” , 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 也 。 今 此 不 注 者 , 从 彼 可 知 矣 。○ 注 “ 外 取 ” 至 “ 责 之 ” 。○ 解 云 : 凡 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 皆 当 书 见 。 昭 二 十 五 年 冬 , “ 齐 侯 取 运 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 公 之 也 ” , 彼 注 云 “ 为 公 取 运 以 居 公 , 善 其 忧 内 故 书 ” 者 , 是 其 有 嘉 而 书 也 。 宣 元 年 “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” , 传 云 “ 外 取 邑 不 书 , 此 何 以 书 ? 所 以 赂 齐 也 。 曷 为 赂 齐 ? 为 弑 子 赤 之 赂 也 ” , 注 云 “ 子 赤 , 齐 外 孙 。 宣 公 篡 弑 之 , 恐 为 齐 所 诛 , 为 是 赂 之 , 故 讳 使 若 齐 自 取 之 者 ” , “ 月 者 , 恶 内 甚 於 邾 娄 子 益 ” 者 , 是 其 有 恶 书 也 , 故 言 外 取 邑 有 嘉 恶 当 书 也 。 然 则 外 取 鲁 邑 , 有 所 嘉 , 有 所 恶 , 当 书 取 。 今 亦 有 所 恶 , 所 以 不 直 言 取 邑 而 言 围 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 故 也 。 云 前 九 年 伐 得 郑 , 知 九 年 伐 得 郑 者 , 以 上 言 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 , 即 言 “ 同 盟 于 戏 ” , 是 其 伐 得 之 也 。 言 楚 伐 郑 不 救 者 , 即 下 文 “ 楚 子 伐 郑 ” , 经 无 救 郑 之 文 是 也 。 言 卒 为 郑 所 背 者 , 即 十 年 夏 , “ 楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 ” , 是 其 背 诸 夏 之 文 。 云 兵 革 亟 作 者 , 即 前 年 注 云 “ 三 年 之 中 五 起 兵 ” 是 也 。 云 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 者 , 正 以 三 年 之 中 五 起 兵 , 然 后 得 之 , 直 会 于 萧 鱼 。 萧 鱼 郑 人 与 会 而 已 , 经 无 同 盟 之 文 , 故 知 服 郑 最 难 矣 。 云 故 讳 而 言 围 以 起 之 者 , 不 直 言 取 而 讳 之 言 围 , 作 无 所 嘉 恶 之 文 者 , 欲 以 起 祸 深 , 不 可 言 故 也 。 知 此 “ 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” 之 经 为 文 者 , 正 以 此 传 作 常 文 释 之 云 “ 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 。 伐 而 不 言 围 者 , 非 取 邑 之 辞 也 ” 。 下 十 五 年 “ 夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” , 十 七 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 ” 之 属 , 皆 从 此 文 而 不 释 , 故 知 常 文 明 矣 。 若 此 是 义 之 经 , 至 齐 高 厚 之 下 传 当 解 之 。 云 月 者 , 加 责 之 者 , 欲 道 下 十 七 年 “ 秋 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 ” , 及 高 厚 “ 围 防 ” 之 属 , 皆 不 书 月 , 故 知 此 特 月 , 加 而 责 之 故 也 。 而 十 五 年 “ 围 成 ” 之 下 , 注 云 “ 俱 犯 萧 鱼 , 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 ” 者 , 正 以 去 此 势 近 , 故 令 从 此 义 。 十 七 年 者 差 远 , 故 不 复 解 之 。  季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 。 入 运 者 , 讨 叛 也 。 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 。 讨 叛 恶 遂 者 , 得 而 不 取 , 与 不 讨 同 , 故 言 入 起 其 事 。[ 疏 ] 注 “ 入 运 讨 叛 也 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 。 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 何 氏 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 ” 。 然 则 运 者 是 内 邑 , 而 季 孙 入 之 , 故 知 讨 叛 也 。○ 注 “ 封 内 兵 书 者 , 为 遂 举 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 , 即 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 今 书 “ 救 台 ” 与 “ 入 运 ” 者 , 为 恶 季 孙 之 遂 , 是 以 举 之 。○ 注 “ 讨 叛 ” 至 “ 其 事 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 大 夫 出 竟 , 有 可 以 安 社 稷 利 国 家 者 , 专 之 可 也 。 然 则 讨 叛 之 事 , 可 以 容 其 专 之 , 而 恶 其 遂 者 , 正 以 得 而 不 取 , 与 不 讨 莫 异 。 知 得 而 不 取 者 , 正 以 经 书 入 故 也 , 是 以 隐 二 年 夏 , “ 莒 人 入 向 ” 之 下 , 传 云 “ 入 者 何 ? 得 而 不 居 也 ” 。 案 下 注 云 “ 季 孙 宿 遂 取 郓 以 自 益 其 邑 ” , 然 则 此 言 “ 得 而 不 取 ” 者 , 谓 虽 得 运 , 不 取 以 入 国 家 , 非 谓 全 不 取 也 。 言 故 书 入 起 其 事 者 , 以 起 其 不 取 运 以 入 国 家 之 事 也 。  大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 时 公 微 弱 , 政 教 不 行 , 故 季 孙 宿 遂 取 郓 而 自 益 其 邑 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 云 ” 云 。○ 解 云 : 庄 公 十 九 年 “ 公 子 结 ” 之 下 已 发 此 传 , 今 此 复 言 之 者 , 嫌 讨 叛 不 恶 遂 , 故 明 之 。○ 注 “ 季 孙 宿 ” 至 “ 其 邑 ” 。○ 解 云 : 遂 者 , 专 事 之 辞 。 言 季 孙 自 专 取 郓 , 故 言 遂 取 郓 也 。 知 以 自 益 其 邑 者 , 正 以 讨 叛 邑 而 不 入 国 家 , 故 知 以 自 益 其 邑 也 。  夏 , 晋 侯 使 士 彭 来 聘 。秋 , 九 月 , 吴 子 乘 卒 。 至 此 卒 者 , 与 中 国 会 同 , 本 在 楚 后 , 贤 季 子 , 因 始 卒 其 父 , 是 后 亦 欲 见 其 迭 为 君 。 卒 皆 不 日 , 吴 远 于 楚 。 ○ 迭 , 大 结 反 。[ 疏 ] “ 夏 晋 侯 使 士 彭 来 聘 ” 。○ 解 云 : 考 诸 正 本 , 皆 作 “ 士 鲂 ” 字 。 若 作 “ 士 彭 ” 者 , 误 矣 。○ 注 “ 至 此 ” 至 “ 其 父 ” 。○ 解 云 : 案 宣 十 八 年 秋 , “ 楚 子 旅 卒 ” , 而 吴 至 是 乃 书 卒 者 , 正 以 其 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 , 是 以 《 春 秋 》 略 之 , 不 书 卒 , 但 因 季 子 之 贤 , 乃 始 卒 其 父 矣 。 僖 十 九 年 冬 , “ 会 陈 人 、 蔡 人 、 楚 人 、 郑 人 盟 于 齐 ” ; 二 十 一 年 春 , “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” , “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 ” 以 下 “ 会 于 霍 ” ; 成 十 五 年 冬 , “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 ” 以 下 , “ 会 吴 于 锺 离 ” 。 然 则 於 传 闻 之 世 , 楚 人 数 与 中 国 会 同 ” 至 “ 所 闻 之 世 吴 人 乃 会 故 云 “ 与 中 国 会 同 本 在 楚 后 也 。 知 贤 季 子 乃 始 卒 其 父 者 , 正 以 吴 子 乘 不 慕 诸 夏 , 会 大 晚 , 理 宜 略 之 。 今 得 书 卒 , 问 其 有 因 , 是 以 二 十 九 年 夏 , “ 吴 子 使 札 来 聘 ” 之 下 , 传 云 “ 吴 无 君 , 无 大 夫 , 此 何 以 有 君 有 大 夫 ? 贤 季 子 也 。 何 贤 乎 季 子 ? 让 国 也 ” , “ 贤 季 子 , 则 吴 何 以 有 君 有 大 夫 ? 以 季 子 为 臣 , 则 国 宜 有 君 者 也 。 札 者 何 ? 吴 季 子 之 名 也 。 《 春 秋 》 贤 者 不 名 , 此 何 以 名 ? 许 夷 狄 者 , 不 壹 而 足 也 。 季 子 者 , 所 贤 也 。 曷 为 不 足 乎 季 子 ? 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 , 必 使 子 也 ” , 彼 注 云 “ 缘 臣 子 尊 荣 , 莫 不 欲 与 君 父 共 之 ” , “ 故 不 足 乎 季 子 , 所 以 隆 父 子 之 亲 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 由 贤 季 子 卒 其 父 也 。○ 注 “ 是 后 ” 至 “ 为 君 ” 。○ 解 云 : 今 书 其 父 卒 , 亦 欲 见 其 四 子 迭 为 君 之 义 故 也 。 襄 二 十 九 年 传 云 “ 其 让 国 奈 何 ? 谒 也 、 馀 祭 也 、 夷 昧 也 , 与 季 子 同 母 者 四 , 季 子 弱 而 才 , 兄 弟 皆 爱 之 , 同 欲 立 之 以 为 君 。 谒 曰 : ‘ 今 若 是 迮 而 与 季 子 国 , 季 子 犹 不 受 也 。 请 无 与 子 而 与 弟 , 弟 兄 迭 为 君 , 而 致 国 乎 季 子 。 ’ 皆 曰 : ‘ 诺 。 ’ 故 诸 为 君 者 , 皆 轻 死 为 勇 , 饮 食 必 祝 ” , 是 其 迭 为 君 之 事 。○ 注 “ 卒 皆 不 日 吴 远 於 楚 ” 。○ 解 云 : 言 皆 不 日 者 , 即 此 文 书 九 月 , 下 二 十 五 年 冬 十 二 月 , “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 昭 十 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 吴 子 夷 昧 卒 ” 之 属 , 故 云 卒 皆 不 日 也 。 言 吴 远 於 楚 者 , 正 以 宣 十 八 年 秋 七 月 , “ 甲 戌 , 楚 子 旅 卒 ” ; 下 十 三 年 “ 秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 ” 之 属 皆 书 日 , 故 决 之 也 。 凡 为 人 宜 道 接 而 生 恩 , 楚 迩 於 诸 夏 , 数 会 同 , 亲 而 迩 近 之 , 故 书 其 日 ; 吴 侧 海 隅 , 而 与 诸 夏 罕 接 , 故 皆 不 日 , 以 见 其 远 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 侵 宋 。公 如 晋 。十 有 三 年 , 春 , 公 至 自 晋 。夏 , 取 诗 。 诗 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 。 讳 背 萧 鱼 之 会 亟 。 取 诗 , 二 传 作 “ 邿 ” 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] “ 夏 取 诗 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 皆 作 “ 邿 ” 字 。 有 作 “ 诗 ” 字 者 , 误 。 ○ “ 诗 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 国 , 曾 来 未 有 ; 欲 言 其 邑 , 又 不 系 国 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 讳 背 ” 至 “ 会 亟 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 , 邾 娄 在 其 间 , 如 此 解 。  秋 , 九 月 , 庚 辰 , 楚 子 审 卒 。 ○ 冬 , 城 防 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 , 会 吴 于 向 。 月 者 , 危 刺 诸 侯 委 任 大 夫 交 会 彊 夷 , 臣 日 以 强 , 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 。 ○ 囆 , 敕 迈 反 , 二 传 作 “ 虿 ” 。 向 , 舒 亮 反 。 缀 流 , 知 锐 反 , 又 作 丁 棁 反 , 一 本 作 “ 赘 旒 ” 。[ 疏 ] 注 “ 三 年 之 后 , 君 若 赘 旒 然 ”○ 解 云 : 即 下 十 六 年 春 , “ 三 月 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” , 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 。 何 言 乎 信 在 大 夫 也 。 曷 为 遍 剌 天 下 之 大 夫 ? 君 若 赘 旒 然 ” , 彼 注 云 “ 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 ” , “ 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 ” 者 也 。  二 月 , 乙 未 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 卫 侯 为 彊 臣 所 逐 出 奔 。 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 卫 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 彊 臣 , 谓 孙 甯 矣 。 云 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 者 , 在 下 十 六 年 春 , 乡 巳 引 之 讫 。  夏 , 四 月 , 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 北 宫 结 、 郑 公 孙 囆 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 杞 人 、 小 邾 娄 人 伐 秦 。已 未 , 卫 侯 衎 出 奔 齐 。 日 者 , 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 , 后 甯 氏 复 纳 之 , 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 。 不 书 孙 甯 逐 君 者 , 举 君 绝 为 重 , 见 逐 说 在 二 十 七 年 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 者 ” 。○ 解 云 : 旧 本 作 “ 荀 偃 ” 。 若 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 日 也 ” 。○ 解 云 : 凡 诸 侯 出 奔 之 例 , 大 国 书 月 , 重 乖 离 之 祸 ; 小 国 书 时 , 即 桓 十 五 年 “ 五 月 , 郑 伯 罕 出 奔 蔡 ” ; 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 今 此 书 日 , 故 须 解 之 。 为 孙 氏 、 甯 氏 所 逐 者 , 下 二 十 七 年 传 云 “ 卫 甯 殖 与 孙 林 父 逐 卫 侯 而 立 公 孙 剽 ” 是 也 。 知 后 甯 氏 复 纳 者 , 亦 彼 传 文 , 甯 殖 已 死 , 其 子 甯 喜 纳 之 也 。 云 出 纳 之 者 同 , 当 相 起 , 故 独 日 也 者 , 欲 见 其 出 纳 之 者 同 , 故 出 入 皆 书 , 见 其 一 家 之 事 。 其 入 书 日 之 经 , 即 下 二 十 六 年 二 月 , “ 甲 午 , 卫 侯 衎 复 归 于 卫 ” 是 也 。 云 举 君 绝 为 重 者 , 谓 书 衎 之 名 , 见 其 当 绝 , 不 合 为 诸 侯 。 云 见 逐 说 在 二 十 七 年 者 , 谓 下 二 十 七 年 夏 , “ 卫 侯 之 弟 鱄 出 奔 晋 ” 之 下 , 传 具 道 见 逐 之 由 也 。  莒 人 侵 我 东 鄙 。秋 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 吴 。冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 、 宋 华 阅 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 孙 囆 、 莒 人 、 邾 娄 人 于 戚 。 ○ 阅 , 音 悦 。十 有 五 年 , 春 , 宋 公 使 向 戍 来 聘 。 ○ 戊 , 音 恤 。 二 月 , 已 亥 , 及 向 戍 盟 于 刘 。刘 夏 逆 王 后 于 齐 。 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 刘 者 何 ? 邑 也 。 其 称 刘 何 ? 据 宰 渠 伯 纠 系 官 。 ○ 刘 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] “ 刘 夏 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 王 臣 , 文 不 言 爵 ; 欲 言 诸 侯 臣 , 而 逆 王 后 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 刘 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 官 名 , 经 典 未 有 ; 欲 言 非 官 , 与 宰 咺 文 相 值 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 宰 渠 伯 纠 系 官 ” 者 。 即 桓 四 年 “ 夏 , 天 王 使 宰 渠 伯 纠 来 聘 ” 是 也 。  以 邑 氏 也 。 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 , 不 得 氏 国 称 本 爵 , 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 。 所 谓 采 者 , 不 得 有 其 土 地 人 民 , 采 取 其 租 税 尔 。 《 礼 记 · 王 制 》 曰 : 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 , 卿 视 伯 , 视 夫 视 子 男 , 元 士 视 附 庸 。 称 子 者 , 参 见 义 。 顾 为 天 子 大 夫 , 亦 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 亦 可 以 见 爵 , 亦 可 以 见 大 夫 称 , 传 曰 “ 天 子 大 夫 ” 是 也 。 不 称 刘 子 而 名 者 , 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 , 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。 ○ 采 邑 , 七 代 反 , 下 “ 谓 采 ” 同 。 租 税 , 子 奴 反 ; 下 舒 锐 反 。 见 义 , 贤 遍 反 , 下 同 。 大 夫 称 , 尺 证 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 称 子 ” 。○ 解 云 : 知 刘 夏 是 诸 侯 , 入 为 天 子 大 夫 者 , 正 以 卒 葬 并 书 , 即 定 四 秋 七 月 , “ 刘 卷 卒 ” , “ 葬 刘 文 公 ” 是 也 。 若 直 为 大 夫 者 , 假 令 书 卒 , 不 录 其 葬 , 即 文 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 经 无 葬 文 是 也 。 言 不 得 氏 国 称 本 爵 者 , 谓 不 得 氏 本 国 , 不 得 称 本 爵 也 。 其 本 国 本 爵 , 今 史 文 无 记 , 不 可 以 指 知 也 。 言 故 以 所 受 采 邑 氏 , 称 子 者 , 即 刘 子 、 尹 子 、 单 子 之 属 是 也 。 言 其 常 文 然 , 不 谓 此 经 得 称 子 矣 。○ 注 “ 礼 记 ” 至 “ 附 庸 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 , 故 如 此 解 , 即 引 《 王 制 》 以 证 之 , 与 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 之 义 异 。 若 然 , 案 《 王 制 》 下 文 云 : “ 天 子 之 县 内 , 方 百 里 之 国 九 , 七 十 里 之 国 二 十 有 一 , 五 十 里 之 国 六 十 有 三 , 凡 九 十 三 国 。 名 山 大 泽 不 以 朌 , 其 馀 以 禄 士 , 以 为 间 田 。 ” 郑 氏 云 : “ 大 国 九 者 , 三 公 之 田 三 , 为 有 致 仕 者 副 之 为 六 也 ; 其 馀 三 , 待 封 王 之 子 弟 。 次 国 二 十 一 者 , 卿 之 田 六 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 十 二 ; 又 三 为 三 孤 之 田 , 其 馀 六 , 亦 待 封 王 之 子 弟 。 小 国 六 十 三 , 大 夫 之 田 二 十 七 , 亦 为 有 致 仕 者 副 之 为 五 十 四 ; 其 馀 九 , 亦 以 待 封 王 之 子 弟 。 三 孤 之 田 不 副 者 , 以 其 无 职 , 佐 公 论 道 耳 , 虽 其 致 仕 , 犹 可 即 而 谋 焉 。 ” 以 此 言 之 , 天 子 圻 内 九 十 三 国 。 言 天 子 圻 内 不 封 诸 侯 者 , 谓 采 地 以 为 国 , 比 圻 外 诸 侯 田 , 自 采 取 其 税 租 而 已 , 不 得 取 即 有 其 人 民 , 身 没 之 后 , 子 孙 不 世 , 不 得 以 诸 侯 难 之 。○ 注 “ 称 子 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 参 读 为 二 三 之 三 也 。 言 凡 诸 侯 入 为 天 子 大 夫 所 以 称 子 者 , 三 种 见 义 , 何 者 ? 正 欲 顾 其 为 天 子 大 夫 。 其 称 子 所 以 得 三 见 义 者 : 一 则 可 以 见 诸 侯 不 生 名 , 故 曰 子 ; 一 则 可 以 见 其 本 爵 , 何 者 ? 是 圻 外 诸 侯 , 容 其 称 爵 , 虽 不 得 正 称 其 本 爵 , 亦 得 称 子 以 见 之 ; 一 则 可 以 见 大 夫 称 , 故 曰 参 见 义 也 。 言 传 曰 天 子 大 夫 是 也 者 , 即 上 传 云 “ 刘 夏 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 非 礼 也 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 冬 十 月 , “ 祭 公 来 , 遂 逆 王 后 于 纪 ” , 传 云 “ 祭 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 ” , 何 氏 云 “ 婚 礼 成 於 伍 : 先 纳 采 、 问 名 、 纳 吉 、 纳 徵 、 请 期 , 然 后 亲 迎 。 时 王 者 遣 祭 公 来 , 使 鲁 为 媒 , 可 则 因 用 鲁 往 迎 之 。 不 复 成 礼 , 疾 王 者 不 重 妃 匹 , 逆 天 下 之 母 , 若 逆 婢 妾 , 将 谓 海 内 何 哉 ? 故 讥 之 ” 。 其 注 并 引 亲 迎 言 之 , 则 知 何 氏 以 为 天 子 亲 迎 , 是 以 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 至 庶 人 皆 亲 迎 , 所 以 重 婚 礼 也 ” 者 是 。 何 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” 者 , 盖 谓 有 故 之 时 , 或 者 何 氏 此 注 云 “ 礼 , 逆 王 后 当 使 三 公 ” , 即 知 何 氏 之 意 , 以 为 不 亲 迎 , 与 桓 八 年 注 云 “ 婚 礼 成 於 五 ” 云 云 , “ 然 后 亲 迎 ” 者 , 欲 道 士 婚 礼 亲 迎 之 前 , 仍 有 此 五 礼 , 于 时 王 者 不 行 , 不 谓 解 天 子 亲 迎 也 。 又 言 疾 王 者 不 重 妃 匹 云 云 者 , 正 谓 疾 时 王 不 行 五 礼 , 不 谓 责 亲 迎 。 而 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 天 子 亲 迎 ” 者 , 彼 是 章 句 家 说 , 非 何 氏 之 意 也 。 云 故 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 者 , 谓 子 是 大 夫 之 称 。 今 贬 而 去 之 , 故 曰 贬 去 大 夫 也 。 去 其 大 夫 正 称 , 非 礼 明 矣 , 故 云 贬 去 大 夫 , 明 非 礼 也 。  外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 过 我 也 。 明 鲁 当 共 送 迎 之 礼 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 共 , 音 恭 。夏 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。 俱 犯 萧 鱼 。 此 不 月 , 十 二 年 月 者 , 疾 始 可 知 。[ 疏 ] 注 “ 俱 犯 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 即 十 二 年 “ 三 月 , 莒 人 伐 我 东 鄙 , 围 台 ” , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 伐 而 言 围 者 , 取 邑 之 辞 也 ” , 彼 注 云 “ 不 直 言 取 邑 者 , 深 耻 中 国 之 无 信 也 。 前 九 年 伐 得 郑 , 同 盟 于 戏 。 楚 伐 郑 不 救 , 卒 为 郑 所 背 , 中 国 以 弱 , 蛮 荆 以 强 , 兵 革 亟 作 。 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 故 讳 而 言 围 以 起 之 。 月 者 , 加 责 之 ” 。 然 则 今 “ 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 ” 者 , 亦 是 取 邑 之 辞 , 但 深 耻 诸 夏 之 无 信 , 故 言 围 以 起 之 。 然 则 齐 侯 不 务 长 和 亲 , 复 相 贪 犯 , 背 萧 鱼 约 , 而 特 不 月 者 , 疾 始 可 知 也 。  公 救 成 , 至 遇 。 其 言 至 遇 何 ? 据 季 孙 宿 救 台 不 言 所 至 。[ 疏 ] 注 “ 据 季 ” 至 “ 所 至 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 二 年 春 , “ 季 孙 宿 帅 师 救 台 , 遂 入 运 ” 是 也 。  不 敢 进 也 。 兵 不 敌 , 不 敢 进 也 。 不 言 止 次 , 如 公 次 于 郎 以 剌 之 者 , 量 力 不 责 重 民 也 , 故 与 至 携 同 文 。 封 内 兵 书 者 , 为 不 进 张 本 。 ○ 携 , 户 圭 反 , 又 囚 兖 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 ” 至 “ 民 也 ” 云 云 。○ 解 云 : 庄 三 年 “ 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 彼 注 云 “ 恶 公 既 救 人 , 辟 难 道 还 , 故 书 其 止 次 以 起 之 ” 是 也 。 正 以 此 量 力 不 责 之 , 则 知 庄 公 三 年 者 , 力 能 救 之 而 不 敢 救 , 故 剌 之 。 云 故 与 至 巂 同 文 者 , 僖 二 十 六 年 春 , “ 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 ” 是 也 。 然 则 彼 言 至 巂 , 此 言 至 遇 , 故 言 与 至 巂 同 文 。 彼 下 注 云 “ 国 内 兵 不 书 , 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 详 录 之 ” , 即 襄 公 知 力 不 能 敌 , 不 忍 战 杀 其 民 , 至 遇 则 止 , 亦 得 用 兵 之 宜 , 故 与 之 同 文 。○ 注 “ 封 内 ” 云 云 。○ 解 云 : 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 , 则 知 封 内 之 兵 例 不 书 也 。 今 此 公 救 成 , 亦 是 封 内 之 兵 , 书 之 者 , 正 为 至 遇 张 本 也 。 至 遇 者 , 是 不 进 之 文 , 故 言 此 也 。  季 孙 宿 、 叔 孙 豹 帅 师 城 成 郛 。 ○ 郛 , 芳 夫 反 。秋 , 八 月 , 丁 巳 , 日 有 食 之 。 是 后 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 , 齐 、 蔡 、 莒 、 吴 、 卫 之 祸 , 遍 满 天 下 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 在 下 十 六 年 春 。○ 注 “ 齐 蔡 ” 至 “ 天 下 ” 。○ 解 云 : 下 二 十 五 年 “ 夏 , 五 月 , 乙 亥 , 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” , 冬 十 二 月 “ 吴 子 谒 伐 楚 , 门 于 巢 卒 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 二 月 , 辛 卯 , 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 莒 人 弑 其 君 密 州 ” , 事 不 次 者 , 意 及 则 言 , 不 必 见 义 也 。  邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。冬 , 十 有 一 月 , 癸 亥 , 晋 侯 周 卒 。 ○ 周 , 一 本 作 “ 雕 ” 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 晋 悼 公 。三 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 湨 梁 。 ○ 湨 , 本 又 作 “ 狊 ” , 古 阒 反 。 戊 寅 , 大 夫 盟 。 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 据 葵 丘 之 盟 诸 侯 皆 在 , 有 大 夫 , 不 言 大 夫 盟 。[ 疏 ] “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” 者 。○ 解 云 : 《 尔 雅 · 释 地 》 云 “ 梁 莫 大 于 溴 梁 ” , 孙 氏 曰 : “ 梁 , 水 桥 也 ” , 《 音 义 》 云 “ 湨 水 出 河 内 轵 县 东 南 , 至 温 入 河 ” 是 也 。○ 注 “ 据 葵 丘 之 盟 ” 者 。○ 解 云 : 在 僖 九 年 。 其 经 云 “ 夏 , 公 会 宰 周 公 、 齐 侯 、 宋 子 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , ” 九 月 , 戊 辰 , 诸 侯 盟 于 葵 丘 ” , 案 彼 经 传 云 , 不 见 有 大 夫 之 盟 文 , 唯 有 僖 十 五 年 “ 三 月 , 公 会 齐 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 盟 于 牡 丘 , 遂 次 于 匡 。 公 孙 敖 率 师 及 诸 侯 之 大 夫 救 徐 ” 。 然 则 牡 丘 之 盟 , 即 有 大 夫 可 知 。 此 注 云 “ 葵 丘 之 盟 ” 者 , 误 也 , 宜 为 “ 牡 丘 ” 字 矣 。 信 在 大 夫 也 者 , 言 其 信 任 在 于 大 夫 。  信 在 大 夫 也 。 故 书 大 夫 盟 , 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 。[ 疏 ] 注 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 起 信 在 大 夫 ” 。○ 解 云 : 欲 决 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 及 诸 侯 之 大 夫 也 。  何 言 乎 信 在 大 夫 ? 据 上 三 年 戊 寅 不 起[ 疏 ] 注 “ 据 上 ” 至 “ 不 起 ” 。○ 解 云 : 即 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 经 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” , 连 言 诸 侯 , 是 其 不 起 之 文 。 而 言 上 戊 寅 不 起 者 , 欲 道 今 此 戊 寅 起 之 , 二 经 皆 言 戊 寅 , 故 得 相 对 为 上 下 也 。  徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 曷 为 徧 剌 天 下 之 大 夫 ? 据 戊 寅 不 剌 之 。 ○ 徧 剌 者 , 音 遍 , 下 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 戊 寅 不 剌 之 ” 。○ 解 云 : 不 复 言 上 戊 寅 者 , 上 已 言 之 , 从 可 知 省 文 。  君 若 赘 旒 然 。 旒 , 旂 旒 。 赘 , 系 属 之 辞 , 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 。 以 旂 旒 喻 者 , 为 下 所 执 持 东 西 。 旒 者 , 其 数 名 。 《 礼 记 · 玉 藻 》 曰 : “ 天 子 旂 十 有 二 旒 , 诸 侯 九 , 卿 大 夫 七 , 士 五 。 ” 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 , 明 所 剌 者 非 但 会 上 大 夫 , 并 偏 剌 天 下 之 大 夫 。 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 。 至 此 所 以 徧 剌 之 者 , 萧 鱼 之 会 , 服 郑 最 难 , 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 权 , 大 夫 故 得 信 任 , 在 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 。 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 。 ○ 赘 , 章 锐 反 , 本 又 作 “ 缀 ” , 丁 卫 反 , 又 丁 劣 反 , 系 属 也 。 旒 , 音 留 , 本 又 作 “ 流 ” , 旌 旗 之 旒 。 属 , 音 烛 。 见 恶 , 贤 遍 反 。 难 , 乃 旦 反 。 复 , 扶 又 反 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 若 今 俗 名 就 婿 为 赘 婿 矣 ” 。○ 解 云 : 亦 是 妻 所 持 挈 , 故 名 之 云 尔 。○ 注 “ 礼 记 玉 藻 ” 。○ 解 云 : 案 今 《 礼 记 · 玉 藻 》 即 无 此 文 , 唯 《 礼 说 稽 命 徵 》 及 《 含 文 嘉 》 皆 云 “ 天 子 旗 九 刃 , 十 二 旒 , 曳 地 ; 诸 侯 七 刃 , 九 旒 , 齐 轸 ; 卿 大 夫 五 刃 , 七 旒 齐 较 ; 士 三 刃 , 五 旒 , 齐 首 ” , 而 言 《 玉 藻 》 , 误 也 。 云 “ 不 言 ” 至 “ 大 夫 ” 者 。 注 己 云 “ 不 言 诸 侯 之 大 夫 者 ” , 起 信 在 大 夫 。 今 又 言 此 者 , 谓 不 言 诸 侯 之 大 夫 有 两 种 之 义 , 非 但 起 信 在 大 夫 , 明 徧 剌 天 下 之 大 夫 也 。 云 不 殊 内 大 夫 者 , 欲 一 其 文 , 见 恶 同 也 者 , 欲 道 上 三 年 鸡 泽 之 会 , 殊 叔 孙 豹 不 一 其 文 者 , 非 唯 彼 大 夫 之 过 , 豹 恶 亦 可 见 故 也 。 云 诸 侯 劳 倦 , 莫 肯 复 出 , 而 大 夫 常 行 , 三 委 于 臣 而 君 遂 失 实 权 , 大 夫 故 得 信 在 者 , 谓 上 十 一 年 萧 鱼 之 会 以 来 , 十 四 年 春 , “ 季 孙 宿 、 叔 老 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 向 ” , 夏 , “ 叔 孙 豹 会 晋 荀 偃 ” 以 下 “ 伐 秦 ” , “ 冬 , 季 孙 宿 会 晋 士 匄 ” 以 下 “ 于 戚 ” 之 属 , 是 诸 侯 不 出 , 大 夫 常 行 也 。 云 故 孔 子 曰 “ 唯 器 与 名 , 不 可 以 假 人 ” 者 , 《 家 语 》 文 。 成 二 年 《 左 传 》 亦 有 此 言 。 云 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 者 , 即 上 注 云 “ 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 ” 是 也 。  晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 。 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 。 有 罪 无 罪 , 皆 当 归 京 师 , 不 得 自 治 之 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 录 以 ” 至 “ 治 之 ” 。○ 解 云 : 称 人 以 执 非 伯 讨 , 己 是 晋 之 恶 也 。 复 言 以 归 , 不 决 於 天 子 , 又 是 其 恶 , 故 其 录 以 归 者 , 甚 恶 晋 矣 。  齐 侯 伐 我 北 鄙 。夏 , 公 至 自 会 。五 月 , 甲 子 , 地 震 。 是 时 湨 梁 之 盟 , 政 在 臣 下 , 其 后 叛 臣 二 , 弑 君 五 , 楚 灭 舒 鸠 , 齐 侯 袭 莒 , 乖 离 出 奔 , 兵 事 最 甚 。[ 疏 ] 注 “ 其 后 叛 臣 二 者 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 夏 , “ 晋 栾 盈 复 入 于 晋 , 入 于 曲 沃 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 孙 林 父 入 于 戚 以 叛 ” 是 也 。 云 弑 君 五 者 , 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” ; 二 十 九 年 夏 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” ; 三 十 年 夏 , “ 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” ; 三 十 一 年 冬 , “ 莒 人 弑 其 君 密 州 ” 之 属 是 也 。 云 楚 灭 舒 鸠 者 , 即 下 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” 是 也 。 云 齐 侯 袭 莒 者 , 在 下 二 十 三 年 冬 。 云 乖 离 出 奔 者 , 即 下 十 七 年 , “ 宋 华 臣 出 奔 陈 ” ; 二 十 年 “ 蔡 公 子 履 ” 、 “ 陈 侯 之 弟 光 , 出 奔 楚 ” 之 属 也 。  叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 、 卫 甯 、 殖 宋 人 伐 许 。[ 疏 ] “ 叔 老 会 郑 伯 、 晋 荀 偃 ” 。○ 解 云 : 正 本 作 荀 偃 , 若 有 作 “ 荀 罃 ” 者 , 误 矣 。  秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 成 。大 雩 。 先 是 伐 许 , 齐 侯 围 成 , 动 民 之 应 。冬 , 叔 孙 豹 如 晋 。十 有 七 年 , 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 。 ○ 瞷 , 音 闲 , 或 下 奸 反 , 《 左 氏 》 作 “ 牼 ” 。 。宋 人 伐 陈 。夏 , 卫 石 买 帅 师 伐 曹 。 秋 , 齐 侯 伐 我 北 鄙 , 围 洮 。 ○ 洮 , 他 刀 反 , 《 左 氏 》 作 “ 桃 ” 。 。齐 高 厚 帅 师 伐 我 北 鄙 , 围 防 。九 月 , 大 雩 。 比 年 仍 见 围 , 不 暇 恤 民 之 应 。 宋 华 臣 出 奔 陈 。冬 , 邾 娄 人 伐 我 南 鄙 。十 有 八 年 , 春 , 白 狄 来 。白 狄 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 不 能 朝 也 。 ○ 言 朝 , 直 遥 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 白 狄 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 朝 ; 欲 言 其 臣 , 不 见 名 氏 , 故 执 不 知 问 。  夏 , 晋 人 执 卫 行 人 石 买 。秋 , 齐 师 伐 我 北 鄙 。冬 , 十 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 同 围 齐 。 曹 伯 负 刍 卒 于 师 。楚 公 子 午 帅 师 伐 郑 。十 有 九 年 , 春 , 王 正 月 , 诸 侯 盟 于 祝 阿 。 下 有 执 , 不 日 者 , 善 同 伐 齐 , 故 褒 与 信 辞 。 ○ 祝 阿 , 二 传 作 “ 祝 柯 ” 。[ 疏 ] “ 下 有 ” 至 “ 信 辞 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 义 , 不 信 者 日 。 今 上 文 同 盟 , 下 即 执 邾 娄 子 , 是 为 不 信 , 而 不 日 者 , 褒 与 信 辞 故 也 。  晋 人 执 邾 娄 子 , 公 至 自 伐 齐 。 此 同 围 齐 也 , 何 以 致 伐 ? 据 诸 侯 围 许 致 围 。[ 疏 ] 注 “ 据 诸 侯 围 许 致 围 者 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 诸 侯 遂 围 许 ” ; 二 十 九 年 , 公 至 自 围 许 ” 是 也 。  未 围 齐 也 。 故 致 伐 起 。 未 围 齐 , 则 其 言 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 据 侵 蔡 伐 楚 犹 不 抑 。[ 疏 ] 注 “ 据 侵 ” 至 “ 不 抑 ” 。○ 解 云 : 即 僖 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 ” , “ 遂 伐 楚 ” 是 也 。 言 犹 不 抑 者 , 正 以 楚 为 彊 夷 , 数 害 诸 侯 , 论 深 浅 , 甚 於 齐 矣 , 犹 不 抑 之 , 故 以 为 难 也 。  为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 。 以 下 葬 略 , 或 说 是 也 。 亟 伐 者 , 并 数 尔 。 加 围 者 , 明 当 从 灭 死 二 等 , 夺 其 爵 土 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 下 同 。 亟 , 去 冀 反 , 注 同 。 骄 蹇 , 纪 桥 反 , 本 又 作 “ 桥 ” ; 下 纪 辇 反 。 并 数 , 必 正 反 ; 下 所 主 反 , 下 “ 数 年 ” 同 。[ 疏 ] “ 或 曰 为 其 ” 至 “ 上 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 一 年 夏 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 之 时 , 齐 世 子 光 在 於 莒 子 之 上 之 属 是 也 。○ 注 “ 以 下 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 下 葬 略 者 , 即 下 文 “ 冬 , 葬 齐 灵 公 ” , 注 云 “ 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 不 孝 也 ” 者 , 是 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 得 恶 其 子 , 则 知 或 说 近 其 义 也 。 云 亟 伐 者 , 并 数 尔 者 , 即 上 “ 围 成 ” 、 “ 围 洮 ” 、 “ 围 防 ” 之 属 , 故 言 并 数 尔 。 必 如 此 解 者 , 正 以 宣 九 年 “ 秋 , 取 根 牟 ” , 传 云 “ 根 牟 者 何 ? 邾 娄 之 邑 也 。 曷 为 不 系 乎 邾 娄 ? 讳 亟 也 ” 。 注 云 “ 亟 , 疾 也 。 属 有 小 君 之 丧 , 邾 娄 子 来 加 礼 , 未 期 而 取 其 邑 , 故 讳 不 系 邾 娄 也 ” 。 然 则 彼 言 亟 者 , 谓 上 有 小 君 薨 , 邾 娄 来 加 礼 於 鲁 , 未 期 而 伐 取 邑 , 背 信 大 疾 , 故 云 亟 。 今 此 直 是 频 击 伐 鲁 , 故 云 亟 , 故 须 解 云 亟 伐 者 并 数 尔 , 以 别 彼 文 。○ 注 “ 加 围 者 ” 至 “ 爵 土 ” 。○ 解 云 : 据 未 围 而 言 围 , 故 谓 之 加 也 。 庄 十 年 传 云 “ 觕 者 曰 侵 , 精 者 曰 伐 , 战 不 言 伐 , 围 不 言 战 , 入 不 言 围 , 灭 不 言 入 , 书 其 重 者 ” 。 然 则 用 兵 之 道 , 灭 为 最 甚 , 入 次 之 , 围 次 之 。 今 加 言 围 , 轻 於 灭 入 二 等 , 明 不 合 死 , 但 合 黜 爵 灭 土 耳 。  取 邾 娄 田 , 自 漷 水 。 其 言 自 漷 水 何 ? 据 齐 人 取 济 西 田 , 不 言 自 济 水 。 ○ 漷 , 火 虢 反 , 徐 音 郭 。 取 济 , 子 礼 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 齐 人 ” 至 “ 济 水 ” 。○ 解 云 : 即 宣 元 年 夏 , “ 六 月 , 齐 人 取 济 西 田 ” 是 也 。  以 漷 为 竟 也 。 何 言 乎 以 漷 为 竟 ? 据 取 邑 未 尝 道 竟 界 。 漷 移 也 。 鲁 本 与 邾 娄 以 漷 为 竟 , 漷 移 入 邾 娄 界 , 鲁 随 而 有 之 。 诸 侯 土 地 , 本 有 度 数 , 不 得 随 水 。 随 水 有 之 , 当 坐 取 邑 , 故 云 尔 。[ 疏 ] “ 漷 移 也 ” 。○ 解 云 : 漷 移 而 经 不 书 者 , 外 异 故 也 。 然 则 传 每 言 “ 外 异 不 书 ” 者 , 亦 据 此 文 也 。  季 孙 宿 如 晋 。葬 曹 成 公 。夏 , 卫 孙 林 父 帅 师 伐 齐 。秋 , 七 月 , 辛 卯 , 齐 侯 瑗 卒 。 ○ 瑗 , 于 眷 反 , 一 音 环 , 二 传 作 “ 环 ” 。[ 疏 ] “ 齐 侯 瑗 卒 ” 者 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 环 ” 字 也 。  晋 士 匄 帅 师 侵 齐 , 至 穀 , 闻 齐 侯 卒 , 乃 还 。 还 者 何 ? 善 辞 也 。 何 善 尔 ? 大 其 不 伐 丧 也 。 此 受 命 乎 君 而 伐 齐 , 则 何 大 乎 其 不 伐 丧 ? 据 公 子 买 戍 不 卒 戍 , 言 戍 遂 公 意 。[ 疏 ] “ 还 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 善 , 而 废 君 命 ; 欲 言 其 恶 , 还 是 善 辞 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 公 ” 至 “ 公 意 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” , 传 云 “ 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 , 不 可 使 往 也 。 不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 遂 公 意 也 ” , 彼 注 云 “ 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 ” 是 也 。 然 则 公 子 买 不 可 使 往 , 而 经 书 戍 卫 以 遂 公 意 , 以 明 臣 子 不 得 壅 塞 君 命 。 今 此 士 匄 不 行 君 命 , 而 经 大 之 , 故 以 为 难 也 。  大 夫 以 君 命 出 , 进 退 在 大 夫 也 。 礼 , 兵 不 从 中 御 外 , 临 事 制 宜 , 当 敌 为 师 , 唯 义 所 在 。 士 匄 闻 齐 侯 卒 , 引 师 而 去 , 恩 动 孝 子 之 心 , 服 诸 侯 之 君 , 是 后 兵 寝 数 年 , 故 起 时 善 之 。 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 。 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 言 闻 者 , 在 竟 外 。 举 侵 者 , 张 本 。 ○ 难 , 乃 旦 反 ; 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 兵 ” 至 “ 张 本 ” 。○ 解 云 : 《 司 马 法 》 云 “ 阃 外 之 事 , 将 军 裁 之 。 ” 故 云 礼 , 用 兵 之 道 , 不 得 国 中 制 御 于 外 也 。 凡 为 将 军 之 法 , 必 须 临 事 制 宜 , 谓 专 进 退 也 。 当 其 敌 之 强 弱 , 而 为 帅 以 御 之 , 唯 不 为 非 义 而 己 , 故 言 唯 义 所 在 。 而 《 老 子 》 云 “ 将 军 有 庙 胜 之 策 ” 者 , 谓 未 行 之 时 , 先 谋 於 庙 , 授 之 斧 钺 , 令 有 胜 功 也 。 既 授 之 斧 钺 之 后 , 明 即 自 专 之 义 , 裁 其 可 否 , 故 是 其 宜 也 。 云 恩 动 孝 子 之 心 , 义 服 诸 侯 之 君 者 , 哀 痛 其 丧 , 是 其 恩 , 故 曰 恩 动 孝 子 之 心 ; 依 礼 而 行 , 是 其 义 , 故 曰 义 服 诸 侯 之 君 也 。 云 是 后 兵 寝 数 年 者 , 谓 自 此 以 后 兵 事 寝 伏 , 数 年 不 起 , 至 二 十 三 年 “ 秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 ” , 二 十 四 年 “ 冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 ” 者 , 始 有 兵 起 也 。 案 明 年 “ 仲 孙 遫 帅 师 伐 邾 娄 ” , 亦 是 兵 , 而 言 数 年 者 , 正 以 鲁 与 邾 娄 竟 界 相 近 , 数 相 冒 犯 , 非 齐 、 晋 之 事 , 故 得 然 解 也 。 云 故 起 时 善 之 者 , 正 以 士 匄 此 事 实 依 古 礼 , 但 时 莫 能 然 , 特 以 为 善 , 故 云 起 时 善 之 。 云 言 乃 者 , 士 匄 有 难 重 废 君 命 之 心 , 故 见 之 者 , 正 以 宣 八 年 传 云 “ 乃 者 何 ? 难 也 ” , 今 又 言 乃 , 故 以 重 难 解 之 。 而 言 重 者 , 正 以 乃 难 於 而 , 故 彼 注 云 “ 言 乃 者 , 内 而 深 ; 言 而 者 , 外 而 浅 ” , 故 此 云 重 难 也 。 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 者 , 上 十 五 年 夏 , “ 公 救 成 , 至 遇 ” , 传 云 “ 其 言 至 遇 何 ? 不 敢 进 也 ” 。 然 则 彼 言 至 者 不 进 之 文 , 今 至 穀 即 闻 其 丧 , 明 其 未 行 侵 , 故 云 言 至 穀 者 , 未 侵 齐 也 。 云 言 闻 者 , 在 竟 外 者 , 正 以 古 礼 , 庶 人 为 君 齐 衰 三 月 , 若 其 入 竟 , 即 举 而 知 之 , 何 道 闻 乎 ? 故 如 此 解 也 。 云 举 侵 者 , 张 本 者 , 若 如 上 说 本 未 入 齐 , 但 在 竟 外 闻 丧 , 而 言 侵 者 为 下 张 本 耳 。  八 月 , 丙 辰 , 仲 孙 蔑 卒 。齐 杀 其 大 夫 高 厚 。郑 杀 其 大 夫 公 子 喜 。 ○ 喜 , 二 传 作 “ 嘉 ” 。[ 疏 ] “ 郑 杀 ” 至 “ 子 喜 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 嘉 ” 也 。  冬 , 葬 齐 灵 公 。 不 月 者 , 抑 其 父 , 嫌 子 可 得 无 过 , 故 夺 臣 子 恩 , 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 不 孝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 卒 日 葬 月 , 终 于 《 春 秋 》 , 为 大 国 之 例 , 今 葬 不 书 月 , 故 须 解 之 。 言 抑 其 父 者 , 即 上 十 九 年 传 云 “ 未 围 齐 , 则 言 其 围 齐 何 ? 抑 齐 也 。 曷 为 抑 齐 ? 为 其 亟 伐 也 。 或 曰 为 其 骄 蹇 , 使 其 世 子 处 乎 诸 侯 之 上 也 ” 是 也 。 言 嫌 子 可 得 无 过 者 , 正 以 明 王 之 制 , 父 子 兄 弟 罪 不 相 兼 故 也 , 故 夺 臣 子 恩 者 , 正 以 葬 是 生 者 之 事 , 故 略 其 父 葬 , 不 书 其 月 , 可 以 夺 臣 子 恩 也 。 言 明 光 代 父 从 政 , 处 诸 侯 之 上 , 不 孝 也 者 , 正 以 孝 子 之 道 , 见 父 母 不 义 之 事 , 不 合 从 父 之 命 , 处 其 人 君 之 上 , 焉 得 为 孝 乎 ? 故 去 其 父 葬 月 以 见 之 。  城 西 郛 。 言 西 郛 者 , 据 都 城 录 道 东 西 。叔 孙 豹 会 晋 士 匄 于 柯 。 ○ 柯 , 古 河 反 。城 武 城 。二 十 年 , 春 , 王 正 月 , 辛 亥 , 仲 孙 遫 会 莒 人 盟 于 向 。 ○ 遫 , 音 逸 。 夏 , 六 月 , 庚 申 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 盟 于 澶 渊 。 ○ 澶 , 市 然 反 。秋 , 公 至 自 会 。仲 孙 吋 帅 师 伐 邾 娄 。蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。蔡 公 子 履 出 奔 楚 。陈 侯 之 弟 光 出 奔 楚 。 为 二 庆 所 谮 , 还 在 二 十 三 年 。 ○ 弟 光 , 《 左 氏 传 》 作 “ 弟 黄 ” 。[ 疏 ] 注 “ 为 二 庆 ” 至 “ 三 年 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 三 年 经 云 “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 之 , 而 今 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 者 , 即 其 义 也 。  叔 老 如 齐 。冬 , 十 月 , 丙 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。 自 溴 梁 之 盟 , 臣 恣 日 甚 , 故 比 年 日 食 。[ 疏 ] 注 “ 自 溴 ” 至 “ 日 食 ” 。○ 解 云 : 自 上 十 六 年 溴 梁 之 盟 , 信 在 大 夫 以 来 , 臣 之 放 恣 , 日 日 甚 矣 。 言 比 年 日 食 , 即 下 二 十 一 年 秋 , “ 九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 二 十 三 年 “ 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  季 孙 宿 如 宋 。二 十 有 一 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 溴 梁 之 盟 后 , 中 国 方 乖 离 , 善 公 独 能 与 大 国 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 大 国 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。  邾 娄 庶 其 以 漆 、 闾 丘 来 奔 。 邾 娄 庶 其 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 据 快 无 氏 。 ○ 漆 , 音 七 。 闾 , 力 於 反 。 怏 , 苦 夬 反 。[ 疏 ] “ 邾 娄 庶 其 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 其 君 , 经 不 书 爵 ; 欲 言 其 大 夫 , 邾 娄 无 大 夫 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 快 无 氏 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 七 年 冬 , “ 邾 娄 快 来 奔 ” , 是 其 无 氏 , 即 不 合 书 见 之 义 。 问 者 , 见 快 不 书 氏 , 知 邾 娄 无 大 夫 , 既 无 大 夫 , 何 以 特 书 庶 其 乎 ? 故 难 之 。 然 案 下 二 十 三 年 “ 夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 ” , 何 故 不 据 鼻 我 , 而 要 以 据 快 者 ? 正 以 鼻 我 以 二 字 为 称 , 嫌 鼻 我 为 字 , 若 其 据 之 , 於 义 不 明 , 故 知 此 注 也 。  重 地 也 。 恶 受 叛 臣 邑 , 故 重 而 书 之 。 不 言 叛 者 , 举 地 言 奔 , 则 鲁 坐 受 与 庶 其 叛 两 明 , 故 省 文 也 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。夏 , 公 至 自 晋 。秋 , 晋 栾 盈 出 奔 楚 。九 月 , 庚 戌 , 朔 , 日 有 食 之 。冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 。曹 伯 来 朝 。公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 商 任 。 ○ 任 , 音 壬 。十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 。 时 岁 在 已 卯 。 ○ 庚 子 孔 子 生 , 传 文 上 有 十 月 庚 辰 , 此 亦 十 月 也 ; 一 本 作 “ 十 一 月 庚 子 ” , 又 本 无 此 句 。[ 疏 ] “ 十 有 一 月 , 庚 子 , 孔 子 生 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 无 此 言 , 则 《 公 羊 》 师 从 后 记 之 。○ 注 “ 时 岁 在 己 卯 ” 者 。○ 解 云 : 何 氏 自 有 长 历 , 不 得 以 《 左 氏 》 难 之 。  二 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 , 公 至 自 会 。 月 者 , 危 公 。 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 , 又 受 其 叛 臣 邑 , 而 今 与 会 , 不 於 上 会 月 者 , 与 日 食 同 月 , 不 得 复 见 。 ○ 与 , 音 预 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。 云 前 彊 随 漷 有 邾 娄 地 者 , 即 上 十 九 年 春 , “ 取 邾 娄 田 , 自 漷 水 ” 是 也 。 云 又 受 其 叛 臣 邑 者 , 即 上 二 十 一 年 春 , “ 邾 娄 庶 其 以 漆 闾 丘 来 奔 ” 是 也 。 云 不 於 上 会 云 云 者 , 言 所 以 不 於 上 商 任 会 时 书 月 以 见 危 者 , 正 以 与 上 “ 冬 , 十 月 , 庚 辰 , 朔 , 日 有 食 之 ” , 同 在 十 月 , 不 得 见 此 义 , 是 以 於 此 危 。  夏 , 四 月 。秋 , 七 月 , 辛 酉 , 叔 老 卒 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 沙 随 。 公 至 自 会 。楚 杀 其 大 夫 公 子 追 舒 。二 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 癸 酉 , 朔 , 日 有 食 之 。三 月 , 已 巳 , 杞 伯 匄 卒 。 ○ 匄 , 古 害 反 。夏 , 邾 娄 鼻 我 来 奔 。 邾 娄 鼻 我 者 何 ? 邾 娄 大 夫 也 。 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 以 近 书 也 。 以 奔 无 他 义 , 知 以 治 近 升 平 书 也 。 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 外 诸 夏 , 录 大 略 小 , 大 国 有 大 夫 , 小 国 略 称 人 ; 所 闻 之 世 , 内 诸 夏 , 治 小 如 大 , 廪 廪 近 升 平 , 故 小 国 有 大 夫 , 治 之 渐 也 。 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 。 独 举 一 国 者 , 时 乱 实 未 有 大 夫 , 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 。 ○ 鼻 我 , 二 传 作 “ 畀 我 ” 。 以 治 , 直 吏 反 。 下 “ 见 治 ” 、 “ 治 之 渐 ” 同 。 近 升 平 , 附 近 之 近 , 下 “ 近 升 ” 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 邾 娄 鼻 我 者 何 ” 。○ 解 云 : 已 解 於 上 。 ○ “ 以 近 书 也 ” 者 。○ 解 云 : 以 其 治 近 於 升 平 , 故 复 书 之 。○ 注 “ 以 奔 ” 至 “ 而 已 ” 。○ 解 云 : 庄 二 十 四 年 冬 , “ 曹 羁 出 奔 ” 之 下 , 传 云 “ 曹 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 曹 羁 ” , “ 三 谏 不 从 , 遂 去 之 , 故 君 子 以 为 得 君 臣 之 义 也 ” 。 然 则 曹 羁 得 谏 义 , 是 以 书 之 。 上 二 十 一 年 , 邾 庶 其 之 奔 , 传 云 “ 邾 娄 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” ; 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” , 传 云 “ 此 何 以 书 ? 重 地 也 ” , 然 则 庶 其 、 牟 夷 皆 以 重 地 故 书 , 悉 非 常 例 。 今 此 鼻 我 无 三 谏 之 善 , 无 盗 土 之 恶 , 直 奔 而 已 , 更 无 它 义 , 而 得 书 见 , 知 以 治 近 升 平 之 故 也 。 云 见 於 邾 娄 者 , 自 近 始 也 者 , 正 以 地 接 于 鲁 , 故 先 治 之 也 。 云 治 乱 不 失 其 实 , 故 取 足 张 法 而 已 者 , 言 孔 子 作 《 春 秋 》 , 欲 以 拨 乱 世 , 多 举 小 国 悉 有 大 夫 , 则 恐 文 害 其 理 , 故 曰 治 乱 不 失 其 实 也 。 今 鼻 我 更 无 他 义 而 得 书 见 , 明 其 张 三 世 之 法 , 故 曰 取 足 张 法 而 已 。  葬 杞 孝 公 。陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。陈 侯 之 弟 光 , 自 楚 归 于 陈 。 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 , 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 , 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 。 ○ 谮 , 侧 鸠 反 。[ 疏 ] 注 “ 前 为 ” 至 “ 言 归 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 年 秋 。 云 故 言 归 者 , 正 以 归 者 出 入 无 恶 之 文 故 也 。 云 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 者 , 即 成 十 五 年 秋 , 宋 华 元 出 奔 晋 宋 。 华 元 自 晋 归 于 宋 。 宋 杀 其 大 夫 山 ” , 何 氏 云 “ 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 明 以 谮 华 元 故 ” 。 今 此 杀 二 庆 之 后 光 乃 归 , 归 者 出 入 无 恶 之 文 , 则 知 谮 光 明 矣 。  晋 栾 盈 复 人 于 晋 , 入 于 曲 沃 。 曲 沃 者 何 ? 晋 之 邑 也 。 其 言 入 于 晋 入 于 曲 沃 何 ? 据 当 举 重 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 曲 沃 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 晋 邑 , 理 当 举 重 ; 欲 言 非 晋 邑 , 系 晋 言 之 , 故 执 不 知 问 。  栾 盈 将 入 晋 , 晋 人 不 纳 , 由 乎 曲 沃 而 入 也 。 栾 盈 本 欲 入 晋 絪 大 夫 位 , 晋 人 不 纳 , 更 入 於 曲 沃 , 得 其 士 众 以 入 晋 国 , 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 。 篡 大 夫 位 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 栾 盈 本 ” 至 “ 例 时 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 故 知 其 入 欲 有 所 篡 也 。 不 直 言 入 , 又 无 叛 文 , 故 知 不 篡 君 位 也 。 其 恶 之 文 , 不 系 於 篡 君 , 故 知 止 欲 篡 大 夫 也 。 云 曲 沃 大 夫 当 坐 , 故 复 言 入 者 。 正 以 入 者 , 出 入 恶 之 文 , 而 人 于 曲 沃 , 故 知 从 晋 乡 曲 沃 之 时 , 有 罪 明 矣 。 曲 沃 大 夫 受 纳 有 罪 之 人 , 故 云 当 坐 。 《 春 秋 》 欲 见 此 义 , 故 不 举 重 , 复 书 入 于 曲 沃 矣 。 云 篡 大 夫 位 例 时 者 , 正 以 经 书 夏 , 故 知 例 时 , 昭 二 十 一 年 夏 , “ 宋 华 亥 、 向 甯 、 华 定 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” ; 定 十 一 年 “ 秋 , 宋 乐 世 心 自 曹 入 于 萧 ” 之 属 皆 是 也 。  秋 , 齐 侯 伐 卫 , 遂 伐 晋 。八 月 , 叔 孙 豹 帅 师 救 晋 , 次 于 雍 渝 。 曷 为 先 言 救 而 后 言 次 ? 据 次 于 聂 北 救 邢 。 ○ 渝 , 羊 朱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 榆 ” 。 聂 , 女 辄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 次 ” 至 “ 救 邢 ” 。○ 解 云 : 即 僖 元 年 春 , “ 齐 师 、 宋 师 、 曹 师 次 于 聂 北 , 救 邢 ” 是 也 。  先 通 君 命 也 。 恶 其 不 遂 君 命 而 专 止 次 , 故 先 通 君 命 言 救 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。已 卯 , 仲 孙 遬 卒 。冬 , 十 月 , 乙 亥 , 臧 孙 纥 出 奔 邾 娄 。 ○ 纥 , 恨 发 反 。晋 人 杀 栾 盈 。 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ? 据 篡 得 大 夫 之 位 。[ 疏 ] 注 “ 据 篡 ” 至 “ 之 位 ” 。○ 解 云 : 正 以 夏 已 入 晋 , 冬 乃 杀 之 。 传 又 云 “ 曷 为 不 言 杀 其 大 夫 ” , 故 知 篡 得 大 夫 之 位 矣 。  非 其 大 夫 也 。 明 非 君 所 置 , 不 得 为 大 夫 。 无 大 夫 文 而 杀 之 称 人 者 , 从 讨 贼 辞 , 大 其 除 乱 也 。[ 疏 ] 注 “ 明 非 ” 至 “ 乱 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 之 例 , 大 夫 自 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 。 今 无 大 夫 之 文 称 人 者 , 欲 从 “ 卫 人 杀 州 吁 ” , “ 齐 人 杀 无 知 ” 之 属 , 是 讨 贼 之 辞 故 也 。 实 非 篡 而 作 讨 贼 之 辞 者 , 大 其 除 乱 也 。  齐 侯 袭 莒 。二 十 有 四 年 , 春 , 叔 孙 豹 如 晋 。仲 孙 羯 帅 师 侵 齐 。 ○ 仲 孙 偈 , 本 又 作 “ 褐 ” , 亦 作 “ 羯 ” , 同 , 居 羯 反 。夏 , 楚 子 伐 吴 。秋 , 七 月 , 甲 子 , 朔 , 日 有 食 之 。 既 。 是 后 楚 灭 舒 鸠 , 齐 崔 杼 、 卫 甯 喜 弑 其 君 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 二 十 五 年 秋 , “ 楚 屈 建 帅 师 灭 舒 鸠 ” ; 二 十 五 年 夏 , “ 齐 崔 杼 弑 其 君 光 ” ; 二 十 六 年 春 , “ 卫 甯 喜 弑 其 君 剽 ” 是 也 。  齐 崔 杼 帅 师 伐 莒 。 ○ 大 水 。 前 此 叔 孙 豹 救 晋 , 仲 孙 羯 侵 齐 , 此 兴 师 众 , 民 怨 之 所 生 。八 月 , 癸 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。 与 甲 子 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 甲 子 同 ” 。○ 解 云 : 在 上 七 月 也 。  公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 于 陈 仪 。 ○ 陈 仪 , 二 传 作 “ 夷 仪 ” , 二 十 五 年 同 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 伐 郑 。公 至 自 会 。陈 针 宜 咎 出 奔 楚 ○ 咸 , 本 又 作 “ 针 ” , 其 廉 反 。 咎 , 其 九 反 。叔 孙 豹 如 京 师 。大 饥 。 有 死 伤 曰 大 饥 , 无 死 伤 曰 饥 。[ 疏 ] “ 于 陈 仪 ” 。 《 左 氏 》 与 《 穀 梁 》 作 “ 夷 仪 ” 。○ 注 “ 有 死 伤 曰 大 饥 ” 。○ 解 云 : 正 以 诸 经 直 言 饥 , 此 加 大 故 也 。万能娱乐app下载襄 公 卷 二 十 ( 起 十 二 年 , 尽 二 十 四 年 )。

系 国 。 不 系 国 , 故 不 言 其 君 ” 。 然 则 刑 人 所 止 , 不 常 厥 居 , 若 故 出 奔 , 任 其 所 愿 , 由 此 之 故 , 不 合 系 国 。 既 不 系 国 , 则 君 臣 义 尽 , 是 以 《 春 秋 》 去 君 父 以 见 之 。 其 杀 蔡 侯 者 , 由 未 加 刑 , 而 亦 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 , 故 与 刑 人 同 义 也 。  戍 郑 虎 牢 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 离 至 不 可 得 而 序 , 故 言 我 也 。 剌 诸 侯 既 取 虎 牢 以 为 蕃 蔽 , 不 能 杂 然 同 心 安 附 之 。 ○ 为 蕃 , 方 元 反 。[ 疏 ] “ 戍 郑 虎 牢 ” 云 云 。○ 解 云 : 五 年 “ 陈 戍 之 下 已 有 传 , 而 复 发 者 , 盖 嫌 国 邑 不 同 故 也 。 注 “ 既 取 虎 牢 ” 者 。 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 是 也 。  诸 侯 巳 取 之 矣 , 曷 为 系 之 郑 ? 据 莒 矣 夷 以 牟 娄 来 奔 , 本 杞 之 邑 , 不 系 于 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 莒 ” 至 “ 于 杞 ” 。○ 解 云 : 即 昭 五 年 “ 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。 云 本 杞 之 邑 , 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  诸 侯 莫 之 主 有 , 故 反 系 之 郑 。 诸 侯 本 无 利 虎 牢 之 心 , 欲 共 以 距 楚 尔 , 无 主 有 之 者 , 故 不 当 坐 取 邑 , 故 反 系 之 郑 , 见 其 意 也 。 所 以 见 之 者 , 上 讳 伐 丧 不 言 取 , 今 剌 戍 之 舒 缓 , 嫌 於 义 反 , 故 正 之 云 尔 。 ○ 诸 侯 莫 之 主 有 , 绝 句 。 见 其 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 见 之 者 ” 。○ 解 云 : 上 讳 伐 丧 不 言 取 者 , 即 二 年 冬 , “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 云 是 也 。 不 言 取 , 讳 之 似 不 合 取 , 既 不 合 取 , 戍 之 舒 缓 即 不 合 剌 , 而 今 剌 之 , 义 似 违 , 是 以 《 春 秋 》 系 之 於 郑 , 见 无 主 有 , 明 欲 拒 楚 , 实 无 贪 利 , 即 诸 侯 取 之 不 合 罪 坐 也 , 故 云 不 当 坐 取 邑 耳